Решение № 2-1543/2021 2-1543/2021~М-1315/2021 М-1315/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1543/2021




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в городе Омске 15 июня 2021 года

дело по иску ПАО «Сбербанк» к Лоскутовой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Лоскутовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Лоскутовым А.И. кредитного договора №, в соответствии с указанным договором заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. <данные изъяты> индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом проценты аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения долга.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По информации банка потенциальными наследниками в силу закона является Лоскутова Л.М.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 609 783,75 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с Лоскутовой Л.М. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 609 783,75 рублей, из которых: 500 351,31 рублей – просроченная задолженность по кредиту и 109 432,44 рублей – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 297,84 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Лоскутова Л.М., в судебном заседании пояснила, что умерший приходился ей супругом. После смерти супруга приняла наследство в виде ? доли в квартире. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Лоскутовым А.И. был заключен кредитный договор № на сумму 570 887,15 рублей сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты>% годовых (л.д.10-12).

Согласно справке ПАО «Сбербанк» Лоскутов А.И. в рамках кредитного договора № застрахован не был.

Заемщик Лоскутов А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.51 оборот).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов А.И. Лоскутова (Копысова) Л.М. заключили брак (л.д.47 оборот).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В нарушении условий договора обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 26).

Согласно расчету, представленному истцом задолженность составляет 609 783,75 рублей, из которых: 500 351,31 рублей – просроченная задолженность и 109 432, 44 рублей – начисленные проценты (л.д.26-30).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследниками по закону после смерти Лоскутова А.И. является супруга Лоскутова Л.М.

Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства после смерти Лоскутова А.И. обратилась Лоскутова Л.М. (л.д. 50-66).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Инюточкиной Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Лоскутовой Л.М. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.60 оборот, л.д.66).

Таким образом, Лоскутова Л.М. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Лоскутова А.И.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по основному долгу и процентам подлежит взысканию с Лоскутовой Л.М., как наследника, принявшего имущество после смерти Лоскутова А.И. в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по настоящее время установлен в судебном заседании, а также с учетом смерти заемщика суд считает требования банка о расторжении кредитного договора также обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось
решение
суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований с ответчика Лоскутовой Л.М. в пользу ПАО «Сбербанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 9 297,84 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 609 783,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 297,84 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шакуова Рашида Иртышевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ