Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-436/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 05 июня 2017 года г.Буинск, РТ Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре А.Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к К.М.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от , Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» ( далее по тексту ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к К.М.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от . В обоснование иска указывая, что ООО КБЭР «Банк Казани» (далее - Банк, Кредитор) и К.М.З. (далее - Заемщик, Ответчик) заключили договор потребительского кредита (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 394000.00 рублей (п.1, кредитного договора). Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредит в срок не позднее г., являющийся датой окончательного возврата кредита, при этом производить возврат кредита частями в сроки и суммах, указанных в Графике платежей Приложения к кредитному договору (далее - График платежей), подписываемом сторонами и являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование предоставленным кредитом Заемщик обязался уплатить Кредитору проценты, начисляемые по ставке 22 процентов годовых (п.4 кредитного договора), в сроки и суммах, указанных в Графике платежей Приложения к кредитному договору. Сумма кредита в размере 394000.00 рублей была перечислена на счет Заемщика. Факт выдачи Банком и получения Заемщиком суммы кредита подтверждается Банковским ордером и Выпиской по лицевому счету Заемщика. Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: 20,0 (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится); 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик, перестал осуществлять своевременные платежи по погашению основного дожа и процентов за выданный кредит, что подтверждается Выпиской по лицевому счету Заемщика. В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) было предъявлено требование Заемщику о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное Заемщику по адресу регистрации и по адресу фактического проживания, указанному в кредитном договоре. В добровольном порядке задолженность по кредитному договору Заемщиком не погашена, что свидетельствует о нарушении Заемщиком условий кредитного договора. Задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 535 542.42 руб., в том числе, ссудная задолженность по основному долгу - 270722.35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22% годовых - 246 360.26 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной дож, согласно п.12 кредитного договора - 8 583.04 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п.12 кредитного договора - 9 876.77 руб. Просит взыскать задолженность по договору потребительского кредита от 20.11.2014г. в размере 535 542.42 руб. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме 8 555.43 рублей. Ответчик К.М.З. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, и отложить разбирательство дела суд не просил. С учетом положений ст. ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд находит поведение ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела усматривается, что между ООО КБЭР «Банк Казани» и К.М.З. был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в размере 394 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22% годовых. В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд банковский ордер и выписку по лицевому счету заемщика. Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: 20,0 (Двадцать) процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится); 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится. Судом установлено, что задолженность К.М.З. перед ООО КБЭР «Банк Казани» по договору потребительского кредита составляет 535 542,42 рублей, включающую в себя: ссудная задолженность по основному долгу - 270722.35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 22% годовых - 246 360.26 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной дож, согласно п.12 кредитного договора - 8 583.04 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п.12 кредитного договора - 9 876.77 руб. Судебные расходы ООО КБЭР «Банк Казани» в размере 8 555,43рублей по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к К.М.З. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от удовлетворить: Взыскать с К.М.З. ( года рождения, уроженца РТ, зарегистрированного по адресу: ; проживающего по адресу: , стр. 4, ) в пользу ООО КБЭР «Банк Казани» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации ) задолженность по договору потребительского кредита от в размере 535 542 (пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот сорок два) рубля 42 копейки и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8 555 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 43 копейки. Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику по адресам: , стр. 4, . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено . Судья: Р.Р. Шамионов. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Общество с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани" (подробнее)Судьи дела:Шамионов Рафаэль Рачетдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|