Постановление № 5-37/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-37/2017

№5-37/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 31 января 2017 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации в РФ, <данные изъяты>, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ., т. е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в РФ на заработки. ДД.ММ.ГГГГ. он заключил брак с гражданкой РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь София. ДД.ММ.ГГГГ им получено разрешение на трудовую деятельность на территории РФ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ По истечении установленного срока пребывания, то есть ДД.ММ.ГГГГ, территорию РФ он не покинул, так как не хотел уезжать от своей семьи.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ и получением разрешения на трудовую деятельность на территории РФ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями ФИО1, личными документами ФИО1, копией выданного ФИО1 разрешения на работу иностранному гражданину, рапортом УУП ОУП ОП <адрес> ФИО4

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако, учитывая, что ФИО1 состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой РФ ФИО5, проживает с ней по адресу ее регистрации, они ведут общее хозяйство, имеют общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, применение к нему административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы личной и семейной жизни ФИО1 превышают публичные интересы государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950г.,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), счет получателя №, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись С.В. Мухортов