Решение № 2-159/2023 2-159/2023~М-185/2023 М-185/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-159/2023

Дело № 2-159/2023

УИД: 73RS0015-01-2023-000214-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новоспасское 19 июня 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), Ш.Р.М, Ш.Ф.Р., Ш.Л.Р., была передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 51,15 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

(дата) Ш. Ф.Р. скончался. После смерти Ш. Ф.Р. осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,15 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

(дата) Ш. Р.М. скончалась.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии 73 А А № от (дата), выданного нотариусом нотариального округа Новоспасского района Ульяновской области ФИО3, ФИО2 является наследницей имущества Ш.Р.М. в размере 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,15 кв.м., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №.

Право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) ФИО2 на вышеуказанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (дата), запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата).

ФИО1, как наследница первой очереди - супруга, обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Наследник первой очереди – родная дочь Ш.Ф.Р. – Ш.Р.Ф. от принятия наследства, оставшегося после смерти отца, отказалась.

В соответствии с Постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. №1346 от 28.12.2020 года, выданным нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине невозможности установления принадлежности имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследодателю – Ш.Р.Ф.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), фамилия и отчество наследодателя указаны неверно: указано «Ш.» вместо правильного «Ш.»; указано «Р.» вместо правильного «Р.».

В свидетельстве на право собственности от (дата) также допущены технические ошибки в написании фамилии, имени и отчества наследодателя: вместо «Ш.» неверно указано «Ш.»; вместо «Ф» неверно указано «Ф.»; вместо «Р.» неверно указано «Р.».

Однако фамилии Ш. в документах в том чсиле свидетельстве о смерти имеет место чередование одной или двух букв «Л», что не влияет на иное звучание фамилии; в имени и отчестве также указаны созвучные гласные.

Следовательно, ввиду выявленного разночтения в документах она лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Истец просила признать за ФИО1, (дата) года рождения, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего (дата) супруга Ш.Ф.Р. по закону.

Судом к участию в деле в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ППК «Роскадастр».

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, извещались судом, надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие и отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, извещались судом, надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила.

Третье лицо нотариус нотариального округа Новоспасского района Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьих лиц ППК «Роскадастр», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управления Росреестра по Ульяновской области, администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области, третье лицо Ш. Р.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

С учетом изложенного, данных о надлежащем извещении всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

П.п. 1,2 ст. 244 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.п. 1,2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными; соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ указывает, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ш.Ф.Р., (дата) года рождения умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВА №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Новоспасский район» Ульяновской области (дата), а также записью акта о смерти № от (дата).

Судом установлено, что ФИО5 (М.) М.Н. является женой Ш. Ф.Р. (свидетельство о заключении брака серии II-ВА №, запись акта о заключении брака № от (дата), произведенная Новоспасским районным отделом ЗАГС <адрес>).

В установленный законом шестимесячный срок, (дата) истец ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Новоспасский район Ульяновской области с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего Ш. Ф.Р.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что пережившая супруга приняла наследство после смерти Ш. Р.Ф.

В соответствии с заявлением от (дата) Ш. Р.Ф. отказалась от своих наследственных прав после смерти отца Ш. Ф.Р.

На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), Ш.Р.М., Ш.Ф.Р., Ш.Л.Р. была передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат общей площадью 51,15 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.16).

Данный договор зарегистрирован в Новоспасском УГП технической инвентаризации 24.09.1998 года, записано в реестровую книгу под №231-42, инвентарное дело 1806.

Право общей совместной собственности Ш.Р.М., Ш.Ф.Р., Ш.Л.Р. подтверждается свидетельством на право собственности от (дата), выданным Комитетом по управлению имуществом Новоспасского района (л.д.17).

Ш.Л.Р. сменила фамилию на ФИО2 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-BA № от (дата) (л.д.36).

(дата) Ш.Ф.Р. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии II-BA № от (дата) (л.д.18).

После смерти Ш. Ф.Р. осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,15 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается наследственным делом № (л.д.99-161).

Согласно свидетельства о смерти серии II-BA № от (дата) (дата) Ш.Р.М. умерла (19).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серии 73 А А № от (дата), выданного нотариусом нотариального округа Новоспасского района Ульяновской области ФИО3, ФИО2 является наследницей имущества Ш.Р.М. в размере 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,15 кв.м., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за №-н/73-2020-3-78.

Право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) ФИО2 на вышеуказанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 23.09.2020, запись регистрации №, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от (дата).

(дата) ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Ш. Р.Ф., умершего (дата), в состав которого спорная 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,15 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.

В соответствии с Постановлением об отказе в совершении нотариального действия исх. №1346 от 28.12.2020 года, выданным нотариусом нотариального округ Новоспасский район Ульяновской области ФИО3, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине невозможности установления принадлежности имущества в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследодателю – Ш.Ф,Р.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как следует из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), фамилия и отчество наследодателя указаны неверно: указано «Ш.» вместо правильного «Ш.»; указано «Р.» вместо правильного «Р.».

В свидетельстве на право собственности от (дата) также допущены технические ошибки в написании фамилии, имени и отчества наследодателя: вместо «Ш.» неверно указано «Ш.»; вместо «Ф.» неверно указано «Фяиль»; вместо «Р.» неверно указано «Р.».

Согласно свидетельству о заключении брака от (дата) II-ВА №, (дата) вступили в брак Ш.Ф.Р., родившийся (дата), и М.М.Н.; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – Ш., жене – ФИО5.

Как следует из Свидетельства о рождении I-ВА № от (дата), отцом Ш.Р.Ф. являлся Ш.Ф.Р..

В свидетельстве о смерти серии II-ВА № от (дата) указано о смерти Ш.Ф.Р., (дата) года рождения.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, составленным Новоспасским БТИ по состоянию на (дата), сособственниками вышеуказанного жилого помещения в жилом доме являлись: Ш.Р.М., Ш.Ф.Р., Ш.Л.Р. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от (дата), свидетельства на право собственности от (дата), в которых и содержатся технические опечатки в написании фамилии и отчества наследодателя.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 20.04.2023 года №КУВИ-001/2023-93555929, в Едином государственному реестре недвижимости имеются сведения о жилом помещении: квартира, кадастровый №, площадью 51 кв.м., инвентарный № от (дата), расположенная по адресу: <адрес>.

При этом фамилия, имя, год рождения, место проживания, серия и номер паспорта ФИО6 совпадают с данными лица, которому выдано указанное свидетельство.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается, что спорная 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51,15 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.Ф.Р., поскольку факт принадлежности наследодателю указанного недвижимого имущества подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенных правовых норм действующего законодательства, установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствие с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (серии №, выдан Межрайонным отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> (дата) код подразделения 730-015) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 51 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, квартира.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в ППК «Роскадастр» по Ульяновской области за ФИО1, (дата) года рождения, паспорт (серии №, выдан Межрайонным отделением УФМС России по Ульяновской области в Новоспасском районе 20.05.2016 код подразделения 730-015).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 19.06.2023.

Судья Г.И. Берхеева