Постановление № 5-426/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 5-426/2019

Дело № 5 - 426/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кожевникова Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в общественном месте на посадочных площадках автовокзала по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и наряда полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, а только просил сотрудников полиции вернуть деньги в сумме 7000 рублей, которые они у него изъяли. Полагает, что сотрудники полиции его оговаривают.

Виновность ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции, которыми ФИО2 уличен в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО2 сотрудниками полиции и очевидцами произошедшего, судьей не установлено.

Пояснениям ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью, судья дает критическую оценку, с учетом права не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников и расценивает как линию защиты.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельство отягчающее административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста, при этом судья учитывает, что к ФИО2 применялось административное задержание для обеспечения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.М. Кожевникова