Приговор № 1-1066/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 1-1066/2024

Дело (№)

УИД 27RS0(№)-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(адрес) 23 декабря 2024 года

Центральный районный суд г(адрес) в составе:

председательствующего судьи Платоновой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дзабраевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Челышева Д.О.,

защитника - адвоката Королевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес), проживающего по адресу: (адрес), холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО2 (дата) года рождения, работающего неофициально (адрес) актером, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г(адрес), при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 05 минут (дата), находясь в районе точки с географическими координатами 50.541693 северной широты 136.955171 восточной долготы расположенных в 390 метров от (адрес) в г. (адрес), обнаружил на земле сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидовалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилофедрон, массой 0,23 грамма, который является значительным размером для данного вида наркотического средства, который поднял с земли, тем самым незаконно, умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, приобрел вышеуказанное наркотическое средство путем присвоения найденного, и стал незаконно хранить при себе. После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, с целью сокрытия убрал в правый накладной карман, надетых на него штанов, которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проводимого в помещении дежурной части (иные данные), расположенного по адресу: (адрес), (адрес) период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 22 минут (дата).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, государственный обвинитель, защитник, не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного следствия. В связи с этим суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.

При этом суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, не судим, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, род занятий, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, при этом наказание ему может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также назначения иного вида наказания, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за которое назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных по месту проживания, не менять места жительства без его уведомления, проходить в нём регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) прозрачный полимерный пакет в котором находится фрагмент алюминиевой фольги, пустой полимерный пакет типа «zip-lock», 2) полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, содержащие в своем составе ?-пирролидовалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства -N-метилофедрон, массой 0,21 г., хранящиеся в камере вещественных доказательств (иные данные) (иные данные) - уничтожить, о чём предоставить в суд акт.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд (адрес).

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, постановлением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения.

Председательствующий К.В. Платонова