Решение № 2-198/2017 2-198/2017(2-5312/2016;)~М-6107/2016 2-5312/2016 М-6107/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-198/2017




Дело № 2-198/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31.01.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ФИО1 по кредитному договору <***>/13ф от 21 мая 2013 года был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей сроком на 36 месяцев под 0,15% ежедневно, но ответчик кредит не погашает и задолженность на 05 мая 2016 года составляет 116620,01 рублей, состоящая из: основного долга в размере 58029,06 рублей, начисленные проценты в размере 33590,95 рублей, пени 25 000 рублей. Истец просит взыскать задолженность и 3532,40 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, но считает сумму задолженности завышенной и заявил о снижении размера пени до 1000 рублей.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключен кредитный договор с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» от 21.05.2013 года <***>/13ф (л.д.*), по которому ФИО1 предоставляется кредит на 100000 рублей сроком на 36 месяцев под 0,15% в день. Денежные средства в сумме 100000,00 рублей получены ответчиком по мемориальному ордеру от 21 мая 2013 года (л.д.*). Ежемесячный платеж должен составлять 5 710 рублей и вноситься 20 или 21 числа каждого месяца (л.д.*). Из представленной информации о погашении по кредитному договору следует, что ответчик с октября 2015 года не осуществляет погашение кредита и не оплачивает начисленные проценты.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 кредитного договора банку предоставлено право потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов, пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д.*). Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 16 марта 2016 года о досрочном погашении всей суммы кредита и предложением о расторжении кредитного договора (л.д.*).

Истцом исковые требования заявлены о взысканием задолженности по состоянию на 05 мая 2016 года.

Определением мирового судьи судебного участка №8 города Балаково, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Балаково от 22 сентября 2016 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору в размере 116620,01 рублей (л.д.*).

На дату рассмотрения иска срок погашения кредита истек.

Ответчиком не представлено доказательств погашения кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчетам истца (л.д.*), по состоянию на 05.05.2016 года задолженность ответчика составляет 116620,01 рублей, состоящая из: основного долга в размере 58029,06 рублей, начисленные проценты в размере 33590,95 рублей, пени 25 000 рублей, из которых подлежат взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 58029,06 рублей, начисленные проценты в размере 33590,95 рублей.

Что касается пени в сумме 25 000 рублей, то из расчета истца следует, что они начислены по ставке в 2% за каждый день просрочки, что составит 730% годовых, что явно не соразмерно последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить сумму неустойки с 25 000 рублей до 12 500 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки в размере большем 12 500 рублей не подлежат удовлетворению.

Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде оплаты государственной пошлины в размере 3153,73 рублей пропорционально удовлетворенной части исковых требований (иск удовлетворен на 89,28%, соответственно, 89,28% х 3532,40 = 3153,73).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 21 мая 2013 года по состоянию на 05 мая 2016 года в размере 104120,01 рублей, 3153,73 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров



Суд:

Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

АО АКБ "Экспресс-Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ