Решение № 2-2010/2025 2-2010/2025(2-8805/2024;)~М-7974/2024 2-8805/2024 М-7974/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-2010/2025дело № 2-2010/2025 23RS0031-01-2024-016023-89 Именем Российской Федерации 17 июня 2025 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Тонаканян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Западного административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина об устранении нарушений, Прокурор ЗАО г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина с иском об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства, путем обеспечения установки в здании образовательной организации системы оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженной источником бесперебойного питания. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства в МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина (СОШ №), расположенном по адресу: г. Краснодар, Им. Энгельса, 57. СОШ № является объектом социальной инфраструктуры. <адрес> по результатам проверки выявлены нарушения действующего законодательства. Так, проведенной в 2024 году проверкой прокуратурой округа установлено, что в нарушение Требований, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № СОШ № системой оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженной источником бесперебойного питания, не оснащены, при этом наличие указанных нарушений создает реальную опасность возникновения травматизма, причинение вреда жизни и здоровью в случае возникновения террористической угрозы, что нарушает гарантированное ст. 41 Конституции Российской Федерации право граждан на охрану здоровья, а также гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, а именно - нарушение интересов несовершеннолетних, осваивающих образовательные программы в учреждениях, а также педагогических коллективов и иных лиц, посещающих данные учреждения. В целях устранения указанных нарушений прокурором округа ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в адрес директора образовательного учреждения. По результатам рассмотрения в ответе на представление прокурор уведомлен о том, что указанные выше нарушения СОШ № не допущены поскольку по мнению директора оборудование здания школы системой автоматической пожарной сигнализации с речевым сопровождением эвакуации людей является достаточным. Указанная позиция прямо противоречит изложенным выше требованиям законодательства. В 2020 году ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардия (далее Росгвардия) разработало рекомендации по оборудованию инженерно- техническими средствами охраны объектов (территорий), в том числе для объектов Минпросвещения Российской Федерации. Согласно рекомендациям Росгвардии МСОУЭ на объектах Минпросвещения, установленные для оповещения людей при пожаре, чрезвычайных ситуациях (гражданской обороны), не могут подменять СОУЭ для оповещения людей при совершении или угрозе совершения террористического акта, а также его проявлений. Таким образом, рекомендации Росгвардии окончательно разъяснили требования постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)". Согласно информации департамента образования МО г. Краснодар, обеспечение автономными системами оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженными источником бесперебойного питания СОШ № запланировано в 2024 -2025 году. До настоящего времени меры, направленные на обеспечение и установление систем оповещения с блоками речевого управления в образовательном учреждении не приняты, нарушения не устранены. То есть не приняты в полном объеме меры по обеспечению безопасности граждан, как его посещающих, так и работающих, повышению антитеррористической защищенности объекта в целом, исключающей террористические посягательства, по обеспечению безопасности объекта. Согласно п. 7.8 раздела 3 ФИО1 Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № п. 10 «Об утверждении Положения о департаменте образования администрации муниципального образования г. Краснодар» - именно департамент образования администрации МО г. Краснодара осуществляет функции учредителя от имени администрации МО г. Краснодар в части определения структуры, целей и задач подведомственных муниципальных учреждений, входящих в систему образования муниципального образования г. Краснодар. Самостоятельно устранить нарушения требований законодательства об антитеррористической безопасности, для которых требуется произвести значительные денежные затраты, образовательная организация не в состоянии, поскольку финансируется учредителем в пределах, установленных соответствующей сметой расходов. Между тем, наличие нарушений создает реальную опасность травматизма, причинение вреда жизни и здоровью в случае возникновения террористической угрозы, нарушает гарантированное право граждан на охрану здоровья и влечет нарушение интересов несовершеннолетних обучающихся СОШ №, а также педагогического коллектива и иных лиц, посещающих данное образовательное учреждение. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил. Представитель ответчика СОШ № в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, ранее представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать в связи с исполнением требований прокурора. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п. 2,3 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 4ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», одними из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в области образования являются обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования, а также гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования. Положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, а именно: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и ликвидация последствий проявления терроризма. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам антитеррористической защищенности объектов» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» предусмотрена обязанность юридических и физических лиц по обеспечению антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. В силу ч. 1 ст.9 Федерального закона РФ от 4ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится, в том числе, создание условий для осуществления ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях. В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона РФ от 4ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации. Согласно п. "д" ч.4 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", одним из основных направлений противодействия терроризму является деятельность по его предупреждению, в том числе по выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий (часть 6 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "О противодействии терроризму"). Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности данного Министерства, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий). Согласно п.17 Требований, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных: а) на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); б) на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; в) на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); г) на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; д) на обеспечение защиты служебной информации ограниченного распространения, содержащейся в паспорте безопасности и иных документах объектов (территорий), в том числе служебной информации ограниченного распространения о принимаемых мерах по антитеррористической защищенности объектов (территорий); е) на выявление и предотвращение несанкционированного проноса (провоза) и применения на объекте (территории) токсичных химикатов, отравляющих веществ и патогенных биологических агентов, в том числе при их получении посредством почтовых отправлений. На основании п. 24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, установлена необходимость оборудования объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Указанные требования распространяются и на объекты (территории), отнесенные к первым трем категориям опасности в соответствии с пунктами 25 - 27 Требований. В соответствии с п. 31 Требований, система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В соответствии с п.п. 6.1, 11 ч.1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального района относятся, в том числе, участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях, создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях. В судебном заседании установлено, что в 2024 году прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара проведена проверка соблюдения антитеррористического законодательства в СОШ №, расположенном по адресу: г. Краснодар, Им. <адрес>, являющейся объектом социальной инфраструктуры. <адрес> по результатам проверки выявлены нарушения действующего законодательства. Так, было выявлено, что в нарушение Требований, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № СОШ № системой оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженной источником бесперебойного питания, не оснащены, при этом наличие указанных нарушений создает реальную опасность возникновения травматизма, причинение вреда жизни и здоровью в случае возникновения террористической угрозы, что нарушает гарантированное ст. 41 Конституции Российской Федерации право граждан на охрану здоровья, а также гарантированное ст. 37 Конституции Российской Федерации право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности, а именно - нарушение интересов несовершеннолетних, осваивающих образовательные программы в учреждениях, а также педагогических коллективов и иных лиц, посещающих данные учреждения. В целях устранения указанных нарушений прокурором округа ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в адрес директора образовательного учреждения. По результатам рассмотрения в ответе на представление прокурор уведомлен о том, что указанные выше нарушения СОШ № не допущены поскольку по мнению директора оборудование здания школы системой автоматической пожарной сигнализации с речевым сопровождением эвакуации людей является достаточным. Указанная позиция прямо противоречит изложенным выше требованиям законодательства. В 2020 году ФКУ «НИЦ «Охрана» Росгвардия разработало рекомендации по оборудованию инженерно- техническими средствами охраны объектов (территорий), в том числе для объектов Минпросвещения Российской Федерации. Согласно рекомендациям Росгвардии МСОУЭ на объектах Минпросвещения, установленные для оповещения людей при пожаре, чрезвычайных ситуациях (гражданской обороны), не могут подменять СОУЭ для оповещения людей при совершении или угрозе совершения террористического акта, а также его проявлений. Таким образом, рекомендации Росгвардии окончательно разъяснили требования постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)". Согласно информации департамента образования МО г. Краснодар, обеспечение автономными системами оповещения и управления эвакуацией людей при угрозе совершения террористического акта, снабженными источником бесперебойного питания СОШ № запланировано в 2024 -2025 году. Вместе с тем, согласно Акта № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 выполнены работы по установке системы экстренного оповещения о чрезвычайных ситуациях в здании МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Таким образом, исковые требования к МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина подлежат удовлетворению. Поскольку на момент рассмотрения дела, выявленные нарушения устранены, то ФИО1 не подлежит исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Западного административного округа г. Краснодара, в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина об устранении нарушений - удовлетворить. Обязать МАОУ МО г. Краснодар СОШ № им. Михаила Шемякина устранить нарушения антитеррористического законодательства, путем обеспечения установки в здании образовательной организации системы оповещения и управления эвакуации людей при угрозе совершения террористического акта, снабженной источником бесперебойного питания. ФИО1 суда в данной части не подлежит исполнению. ФИО1 может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления ФИО1 суда в окончательной форме. ФИО1 суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАО г. Краснодар (подробнее)Ответчики:Департамент образования администрации МО г. Краснодар (подробнее)МАОУ МО г. Краснодар СОШ №41 им. М.Шемякина (подробнее) Судьи дела:Моховой М.Б. (судья) (подробнее) |