Решение № 2-963/2017 2-963/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-963/2017

№2-963/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Милюковой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о выделе доли в натуре и признании права собственности.

В исковом заявлении указала, что ей принадлежит доли общей долевой собственности на жилой дом по адресу . Другими собственниками являются ответчики. Порядок пользования сложился на протяжении долгих лет, и в её пользовании находится обособленная часть жилого дома. Просила выделить в натуре часть жилого дома, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., состоящую из следующих помещений: - жилой комнаты, площадью кв.м., - жилой комнаты, площадью кв. м., - жилой комнаты, площадью кв.м., санузла, площадью кв. м., столовой, площадью кв.м., - кухни, площадью кв. м., холодного тамбура поз. I, площадью кв. м. и признать за ней право собственности на выделенную часть жилого дома, Также просила прекратить в отношении неё истицы право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, в ранее данных пояснениях исковые требования признала.

Выслушав представителя истца ФИО4, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.2,3 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит доли общей долевой собственности на жилой дом по адресу . Другими собственниками являются ответчики.

В пользовании ФИО1 находится обособленная часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: - жилой комнаты, площадью кв.м., - жилой комнаты, площадью кв. м., - жилой комнаты, площадью кв.м., санузла, площадью кв. м., столовой, площадью кв.м., - кухни, площадью кв. м., холодного тамбура поз. I, площадью кв. м.

В соответствии с техническим заключением ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности выдела в натуре части жилого дома, состоящего из комнат поз. , холодной пристройки поз. I жилого дома по возможен.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3

При изложенных обстоятельствах требования истицы ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить в натуре часть жилого дома, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., состоящую из следующих помещений: - жилой комнаты, площадью кв.м., - жилой комнаты, площадью кв. м., - жилой комнаты, площадью кв.м., санузла, площадью кв. м., столовой, площадью кв.м., - кухни, площадью кв. м., холодного тамбура поз. I, площадью - кв. м.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: , общей площадью кв.м., состоящую из следующих помещений: - жилой комнаты, площадью кв.м., - жилой комнаты, площадью кв. м., - жилой комнаты, площадью кв.м., санузла, площадью кв. м., столовой, площадью кв.м., - кухни, площадью кв. м., холодного тамбура поз. I, площадью кв. м.

Прекратить в отношении ФИО1 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:

Настоящее решение является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесении записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца.

Судья: Колимбет С.В.