Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-742/2017







Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«16» мая 2017г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 об освобождении имущества от ареста и признании права собственности,

установил:


ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на супружескую долю имущества, а именно на: кондиционер – 5000 рублей, 2 кресла – 800 рублей, диван – 1000 руб., стол раскладной светло-коричневый -500 руб., кровать односпальная-2000 рублей, телевизор LG -500 руб., 5 стульев -800 руб., стул темно-коричневый 800 рублей., стол раскладной темно-коричневый – 500 рублей, пылесос- 300 рублей, стиральная машина Самсунг - 4000 рублей, кровать двуспальная – 5000 рублей телевизор Самсунг -8000 рублей., подставка под телевизор – 3000 рублей, ковер синий- 1000 рублей, вентилятор – 500 рублей, доска гладильная- 200 рублей, комод для обуви- 500 рублей, кресло компьютерное – 1000 рублей, стол компьютерный – 1000 рублей, монитор Самсунг – 2000 рублей, Wipi-роцтер-D-Link -500 рублей, системный блок – 1000 рублей, штора белая – 1000 рублей, люстра – 1000 рублей, люстра – 1000 рублей, штора кухонная – 500 рублей, штора (спальня) – 500 рублей, ковровое покрытие светлое- 1000 рублей, кровать полутороспальная -2000 рублей, 2 картины пейзаж – по 500 рублей, всего на сумму 47900 рублей, исключив указанное имущество из описи арестованного.

В обоснование своих требований в заявлении истец указал, что приговором Тамбовского районного суда от 30.09.2016г. его супруга – ФИО2 осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором в пользу потерпевшего ФИО3 взыскан материальный ущерб в размере 3500 000 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство, в рамках которого произведена опись имущества, 23.01.2017 года составлен акт описи имущества на общую сумму – 97600 рублей. Поскольку он с ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, указанное в акте судебного пристава имущество является совместной собственностью супругов. В связи с этим просит исключить из описи часть указанного в акте судебного пристава имущества (1/2 супружескую долю), согласно предложенного им перечня, признав за ним право собственности на указанное имущество.

Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен взыскатель – ФИО3

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 иск не признал.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п.2 ч.5 ст.80 Закона N 229-ФЗ арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны: наименования каждых занесенных в акт вещи или имущественного права, отличительные признаки вещи или документы, подтверждающие наличие имущественного права, также предварительная оценка стоимости каждых занесенных в акт вещи или имущественного права и общей стоимости всего имущества, на которое наложен арест

Судом установлено, что приговором Тамбовского районного суда от 30.09.2016г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Приговором в пользу потерпевшего ФИО3 взыскан материальный ущерб в размере 3500 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС 006253949 от 13.12.2016г., выданного Тамбовским районным судом, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 3 500 000 рублей.

В ходе проведения исполнительских действий 23.01.2017 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которому по месту жительства должника, по адресу: <адрес>, произведена опись арестованного имущества, состоящего из 47 наименований, в том числе имущества, указанного в исковом заявлении, на общую сумму 97600 рублей.

В соответствии с п.1 ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

В соответствии со ст.ст. 256 ГК РФ и 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады. Доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено, между ФИО1 и должником ФИО2 02.09.1986г. зарегистрирован брак.

Следовательно, в силу закона, ФИО1 имеет право на ? долю имущества, нажитого супругами в период брака.

Учитывая, что заявленный истцом перечень имущества, соответствует ? доле стоимости всего имущества, указанного судебным приставом в акте от 23.01.2017г., суд находит возможным удовлетворить требования ФИО1, признать за ним право собственности на супружескую долю, исключив часть принадлежащего ему имущества из описи арестованного.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441, 442 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и к ФИО3 об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на супружескую долю имущества, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно на: кондиционер – 5000 рублей, 2 кресла – 800 рублей, диван – 1000 руб., стол раскладной светло-коричневый -500 руб., кровать односпальная-2000 рублей, телевизор LG -500 руб., 5 стульев -800 руб., стул темно-коричневый 800 рублей., стол раскладной темно-коричневый – 500 рублей, пылесос- 300 рублей, стиральная машина Самсунг - 4000 рублей, кровать двуспальная – 5000 рублей телевизор Самсунг -8000 рублей., подставка под телевизор – 3000 рублей, ковер синий- 1000 рублей, вентилятор – 500 рублей, доска гладильная- 200 рублей, комод для обуви- 500 рублей, кресло компьютерное – 1000 рублей, стол компьютерный – 1000 рублей, монитор Самсунг – 2000 рублей, Wipi-роцтер-D-Link -500 рублей, системный блок – 1000 рублей, штора белая – 1000 рублей, люстра – 1000 рублей, люстра – 1000 рублей, штора кухонная – 500 рублей, штора (спальня) – 500 рублей, ковровое покрытие светлое- 1000 рублей, кровать полутороспальная -2000 рублей, 2 картины пейзаж – по 500 рублей, исключив данное имущество из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области 23 января 2017 года по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 22 мая 2017 года

Судья Дробышева Е.В.



Суд:

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дробышева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ