Решение № 2-251/2017 2-251/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017Купинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд <дата> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2017 года <адрес> Купинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Максимейко А.А. при секретаре Солоповой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Троицкого сельсовета <......> района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата> умер ее отец С.Ш.Р., <дата> года рождения. После наступления смерти отца? С.Ш.Р., ее мать – С.Ф.Ф., приняла наследство, оформив право на денежные вклады и компенсацию по ним. <дата>, ее мать – С.Ф.Ф., умерла. После наступления ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № жилого дома № по <адрес>, принадлежащая ее отцу на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, заключенного между «Сельскохозяйственным кооперативом» и ее отцом – С.Ш.Р.. В настоящее время нотариус выдать ей свидетельство о праве собственности на квартиру выдать не может, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения в написании фамилии отца и населенного пункта. Просит признать право за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебное заседание представитель истца – Ш.Н.П., действующий по доверенности от <дата>, надлежащим образом извещенный и времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика – глава администрации Троицкого сельсовета <......> района Новосибирской области М.А.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна. Третье лицо – А.А.Ш. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и тот же момент, если из правил не следует иное. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью наследодателя. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о смерти №, С.Ш.Р., <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.<......> наследодатель С.Ф.Ф. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. <......>). Согласно ответу нотариуса нотариального округа <......> района Новосибирской области Я.М.А., № от <дата> после смерти С.Ш.Р., умершего <дата>, свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю и денежный вклад получила супруга- С.Ф.Ф.. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <......> района Новосибирской области Я.М.А., № от <дата> после смерти С.Ф.Ф., умершей <дата>, заведено наследственное дело по заявлению дочери- ФИО1, получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли (л.д.<......>) Истец ФИО1 является наследником первой очереди, как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. <......>). Из заявления А.А.Ш., поданного нотариусу <......> нотариального округа, следует, что она отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти матери – С.Ф.Ф., умершей <дата> (л.д.<......>). Согласно справке администрации Троицкого сельсовета <......> района Новосибирской области № от <дата>, С.Ш.Р., <дата> года рождения, проживал по адресу: <адрес> по <дата>, т. е по день смерти. Совместно с ним, по этому же адресу, проживала С.Ф.Ф., <дата> года рождения – жена, умершая <дата> (л.д.<......>). Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, С.Ш.Р. была предоставлена квартира, общей площадь. <......> кв.м., в <адрес>. (л.д. <......>) Согласно кадастровому паспорту, составленному по состоянию на <дата>, квартира №, жилого дома № по <адрес>, с кадастровым номером №, имеет общую площадь – <......> кв. м. (л.д.<......>). Согласно выписке из решения сессии Совета депутатов Троицкого сельсовета <......> района о присвоении адресов № от <дата>, «Об утверждении названий улиц, находящихся на территории МО Троицкий сельсовет» присвоить адрес жилой квартире в двухквартирном доме, инвентарный №, реестровый №, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., год постройки – <дата>, принадлежащей С.Ш.Р. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Троицком сельском Совета народных депутатов <дата>, заверенного Бюро технической инвентаризации районного отдела коммунального хозяйства <адрес>. Договор записан в реестровую книгу под №. Инвентарное дело № от <дата><адрес>, этаж <......> Свидетели С.Н.Ф., К.Н.И. в судебном заседании пояснили, что после смерти родителей ФИО1 приняла наследство, распорядилась их имуществом, в дом пустила квартирантов, им известно, что С.Ш.Р. в <дата> в собственность была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спора о наследстве нет. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что С.Ш.Р. на день смерти принадлежала на праве собственности квартира в жилом доме, общей площадью <......> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, выданного на имя С.Ш.Р. в <адрес>. После смерти С.Ш.Р., его супруга С.Ф.Ф. приняла наследство, в том числе квартиру № в жилой дом №, расположенную по адресу: <адрес>, обратившись в установленный срок к нотариусу и получив свидетельства на земельную долю и денежный вклад, однако на указанную квартиру надлежащим образом право собственности в регистрирующих органах не осуществила. При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу наследодателя С.Ф.Ф., умершей <дата>, квартиру № общей площадью <......> кв.м., расположенную в доме № по <адрес>, Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на квартиру № общей площадью <......> кв.м., расположенную в доме № по <адрес>. Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия. Судья: л.п. Максимейко А.А. Суд:Купинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Троицкого сельсовета Чистоозерного района Новыосибирской области (подробнее)Судьи дела:Максимейко Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-251/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-251/2017 |