Постановление № 5-181/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-181/2019

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-181/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ул. Г.Исакова, 204, г. Барнаул 25 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 февраля 2019 года <данные изъяты> ФИО1 24 февраля 2019 года около 06 час 30 минут, находясь в общественном месте – в помещении бара «Пиффков» по адресу: <данные изъяты> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно, мешал отдыхать другим посетителям. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. То есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Пояснил суду, что, действительно 24 февраля 2019 года около 06 час. 30 мин. находился в баре Пивкофф по адресу: <данные изъяты>, куда заехал после клуба, чтобы купить пива. В баре находились другие посетители, с одним из посетителей у него произошел словесный конфликт. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, допускает, что в ходе конфликта он мог нечаянно выразиться нецензурной бранью, однако этого не помнит. С продавцом в баре, а также с мужчиной, с которым у него произошел словесный конфликт, ФИО1 не знаком.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24 февраля 2019 года, протоколом о доставлении лица в соответствии с ФЗ РФ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» от 24 февраля 2019 года, заявлением <данные изъяты> которая просила привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, одетого в черные штаны, синюю куртку, черные туфли, на вид 30-35 лет, который 24 февраля 2019 года около 06 часов 30 минут, находясь в общественном месте - в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты>, вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, мешал отдыху других посетителей, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания не реагировал, письменными объяснениями <данные изъяты> аналогичными по содержанию с заявлением о привлечении к административной ответственности; рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> из содержаний которых следует, что указанные сотрудники по сообщению о срабатывании КТС прибыли 24.02.2019 года в 06 час. 35 мин. по адресу <данные изъяты>, где к ним обратилась продавец <данные изъяты> и пояснила, что незнакомый ей мужчина одетый в черные штаны, синюю куртку в помещении бара в 06 час. 30 мин. устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громка кричал, размахивал руками, провоцировал драку с посетителями бара, хватая их за одежду. На замечания сделанные ему мужчина не реагировал. В присутствии сотрудников полиции гражданин представившийся ФИО1 продолжил свои противоправные действия, вел себя агрессивно, пытался провоцировал драку, пытался скрыться; протоколом об административном задержании от 24 февраля 2019 года.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшего и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, <данные изъяты> начальнику отдела полиции по Ленинскому району по г.Барнаулу.

Штраф подлежит оплате на банковские реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Судья М.С.Масленников



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масленников Максим Сергеевич (судья) (подробнее)