Решение № 2-145/2017 2-145/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-145/2017




Дело №

Поступило в суд <данные изъяты> г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<данные изъяты> г. р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Раткевич Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности

УСТАНОВИЛ:


В Ордынский районный суд <адрес> поступил иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности.

В обосновании иска ПАО «Сбербанк России» указало на то, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий договора, ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые ответчиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору и составлен график платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности также не поступали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО1 явилась, покинула зал судебного заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения № предоставил ФИО1 потребительский кредит в сумме <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Заемщик обязался возвратить кредитору кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки и на условиях договора (п.1.1). Заемщик принял на себя обязательство производить ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком платежей (п. 4.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). (п.4.3). Погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 4.5). Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 5.2.3). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п.7.1.). Условия договора сторонами не оспорены (л.д.10-11).

Согласно графику платежей ответчик обязался вносить ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца суммы по кредиту и процентам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> копеек, последний платеж в размере <данные изъяты> коп. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении условий кредитования. Согласно п.п.1.1, 1.2 данного дополнительного соглашения, увеличен срок кредитования на 6 месяцев, предоставлена отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев. Согласно п.2 дополнительного соглашения Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.15).

Согласно графику платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вносить ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца суммы по кредиту и процентам, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> копеек. (л.д.16).

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно выписке из ссудного счета заемщика и движению денежных средств по данному счету видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором- им допущены неоднократные просрочки платежей, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи за кредитные обязательства больше не вносились, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора (л.д.6-9). Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона предоставляет суду доказательства как в подтверждении своих требований, так и возражений.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств указывающих на отсутствие вышеуказанной задолженности или ее меньший размер.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка <адрес> выносился судебный приказ о взыскании с ФИО1 данной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа (л.д.3).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере <данные изъяты> рублей. В течение действия указанного кредитного договора ФИО1 нарушала свои обязательства по данному договору, так как по ее вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате кредитных обязательств (основного долга и процентов по договору) ею вносились с просрочкой, а в последующем с августа <данные изъяты> года она прекратила указанные выплаты совсем, что является основанием для взыскания досрочно всей суммы задолженности.

Длительность периода, в течение которого ответчик ФИО1 не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении ею условий кредитного договора.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку состоялось решение об удовлетворении исковых требований материального характера, уплаченная истцом госпошлина в размере 1896,42 руб. (подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взыскания с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества АО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> коп., судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Карманов Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ