Решение № 2-3469/2017 2-3469/2017~М-3182/2017 М-3182/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3469/2017

Дело №2-3469/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 12 октября 2017г. в г. Ухте гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, указав в обоснование своих требований, что 14.08.2017г. умер ее супруг ФИО2 Она 14.09.2017г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в частности на недвижимое имущество – гараж №...., расположенный по адресу: .... общей площадью 24,9 кв.м., инвентарный номер ..... Однако постановлением от 14.09.2017г. нотариус ФИО3 отказал в совершении нотариального действия. Заявитель не согласна с принятым решением, поскольку решением мирового судьи Водненского судебного участка от 26.12.2012г. по делу №2-1423/2012 признано право собственности ФИО2 на указанный гараж. Заявитель просит признать незаконным постановление нотариуса Ухтинского нотариального округа ФИО3 от 14.09.2017г. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и обязать выдать свидетельство.

ФИО1 в суд не прибыла, извещалась надлежащим образом.

Нотариус ФИО3 полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону.

Ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Согласно ст. 72 вышеназванных Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 14.08.2017г. умер ФИО2

Наследниками к имуществу умершего являются жена ФИО1, мать ....., сыновья ....

ФИО1 14.09.2017г. обратилась с заявлением к нотариусу Ухтинского нотариального округа ФИО3 о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2

Постановлением от 14.09.2017г. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж после умершего ФИО4, поскольку право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировано.

Суд исходит из того, что обжалуемое постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону вынесено нотариусом в соответствии с гражданским законодательством и законодательством, регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя указанным постановлением не нарушены, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявления.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 действовавшего до 01.01.2017г. Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 3 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015г. №218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Заявителем не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность имущества наследодателю, в частности сведения регистрирующих органов о регистрации права собственности наследодателя на гараж.

Довод заявителя о том, что право наследодателя на гараж установлено решением суда, несостоятелен и противоречит как ранее действовавшему в момент вынесения судебного акта п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», так и ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также нормам ст. 8.1, ст. 131 Гражданского кодекса РФ, в силу которых права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах правовые основания удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (мотивированное решение – 17 октября 2017г.).

Судья В.И. Утянский