Решение № 2-52/2017 2-52/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-52/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - Квасова И.Е., при секретаре – Маминой О.И., с участием представителя истца по доверенности – К.Е.Н, представителя ответчика – главы администрации Нижнетуровского сельского поселения – Б.В.В, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску П.А.П к администрации Нижнетуровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, Истец П.А.П проживает в жилом <адрес>, который был ей предоставлен руководством СХА «Рассвет» в ДД.ММ.ГГГГ году. Решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ СХА «Рассвет» признана банкротом. Жилищный фонд социального использования в собственность соответствующего муниципального образования, как это предусмотрено ст.132 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», был передан в администрацию Нижнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого района Воронежской области, но право собственности администрации оформлено не было, в связи с этим истец не может в полном объеме распорядиться своим имуществом, зарегистрировать его в органе Росреестра. Истец обратился в администрацию Нижнетуровского сельского поселения с заявлением о приватизации занимаемого дома, но ей было отказано на том основании, что дом не включен в реестр муниципального имущества сельского поселения. Согласно статье 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Представитель истца по доверенности К.Е.Н. в судебном заседании просит удовлетворить иск П.А.П и признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилой <адрес> в <адрес>. Представитель ответчика – глава администрации Нижнетуровского сельского поселения Б.В.В - исковые требования признал полностью и пояснил, что вопрос о приватизации дома, в котором проживает П.А.П, не решен, потому что у администрации сельского поселения отсутствуют необходимые средства для включения жилья в реестр муниципального имущества сельского поселения и оформления документов в регистрационной службе. В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания исковых требований (ст.173 ГПК РФ), после чего Б.В.В подтвердил свое мнение письменным заявлением, приобщенным к делу. Суд считает, что заявление ответчика о признании иска правомерно, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует устранению допущенного нарушения действующего законодательства, поэтому признание иска принято судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ранее П.А.П в приватизации жилья не участвовала. Руководствуясь ст. ст. 194-199 суд, Принять признание администрацией Нижнетуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области иска П.А.П о признании права собственности на жилое помещение. Признать за П.А.П право собственности на жилой <адрес>, расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 1 месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. Председательствующий И.Е. Квасов Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-52/2017 |