Постановление № 5-249/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 5-249/2019Электростальский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 16 марта 2019 года г.о. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>, 16 марта 2019 года, у гипермаркета «Глобус», расположенного по адресу: Московская область, г.Электросталь, пос.Случайный, массив 1, сотрудниками полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> ФИО1, <дата рождения>, который 24 апреля 2017 года прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, сроком пребывания до 22 июля 2017 года, однако по истечении максимального разрешённого срока пребывания, не имея законных основания для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, кроме того пояснил, что близких родственников граждан Российской Федерации не имеет; патент и разрешение на работу не получал, заявления о выдачи разрешения на временное проживание на территории РФ, не подавал; Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 16.03.2019 (л.д.20), где изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 от 16.03.2019 (л.д.10), согласно которому ФИО1 не отрицал тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока пребывания, в виду не знания закона и не имея материальной возможности. - копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.11-14), где имеются соответствующие отметки о дате въезда на территорию РФ и выезда с территории РФ, в том числе отметки о выезде и въезде на территории РФ, совершенные одним днем: 18.12.2018 и 01.03.2019; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1, где имеется отметка о дате въезда на территорию РФ – 24.07.2017 и отсутствует отметка о дате выезда с территории РФ (л.д.15-18); Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 490-ФЗ). Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ). В силу пунктов статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Как следует из материалов дела и нашло подтверждение в судебном заседании ФИО1 временно пребывал в Российской Федерации, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, патент на осуществление трудовой деятельности не получал. Допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего 22 июля 2017 года. Сведения из паспорта ФИО1, где имеются отметки о его выезде и въезде в РФ в течение одного дня, не свидетельствуют о том, что после въезда на территорию РФ 18.12.2018 и 01.03.2019 находился на территории РФ легально, то есть без нарушений положений ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области ИНН <***>; КПП 505301001; ОКТМО 46790000; номер счёта получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811640000016020140 УИН № Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 16.03.2019 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 27 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-249/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |