Решение № 2-568/2025 2-568/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-568/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 25 ноября 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района Волгоградской, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6., которому постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность садовый участок № площадью <данные изъяты><данные изъяты>», впоследствии переименованном в <данные изъяты>». Мать истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, как наследник стал пользоваться земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ., задолженности по членским, целевым взносам за участок № не имеется.

Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося смертью матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и признать право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ФИО2 и третье лицо ФИО6. направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, представители третьих лиц <данные изъяты> и <данные изъяты> об уважительных причинах неявки не сообщили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО6 что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из наследственного дела № к имуществу последнего, наследство приняла ФИО1 – супруга ФИО6 и мать истца, которая согласно свидетельству о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность садовый участок № в <данные изъяты>».

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» перерегистрировано в <данные изъяты>» и является правопреемником.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским, целевым взносам за участком № не значится.

Из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ оплачивает членские, целевые взносы, уход за участком № обеспечивает в полном объёме.

Родителями истца ФИО2 являются ФИО6 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении.

После смерти матери, истец за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, продолжает пользоваться наследственным недвижимым имуществом, несёт бремя содержания, что подтверждается, в том числе данными единой книжки садовода.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

При указанных данных исковые требования ФИО2 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося смертью матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу земельный участок №, площадью <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, расположенный <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин