Решение № 2-4659/2018 2-4659/2018~М-4541/2018 М-4541/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-4659/2018

< > Дело № 2-4659/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Цикиной О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, в обоснование требований указав, что в связи с достижением пенсионного возраста обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложила документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Пенсия по возрасту ей была назначена, однако, решением ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № был исключен из стажа период работы < > со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа о включении данного периода работы в общий трудовой стаж послужило то, что печать на записи об увольнении не читается и не указаны номера и даты приказов о приеме на работу и увольнении. Считает отказ о включении указанного периода в стаж работы не законным и необоснованным. Ею был сделан запрос <адрес>, на предприятие, в филиале которого работала, но сведений предоставлено не было. Вместе с тем, в трудовой книжке основанием увольнения с предприятия < > указан перевод на работу < > Работа на указанном предприятии может быть подтверждена показаниями свидетелей.

Истец просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Включить в общий трудовой стаж период работы < > со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода с даты ее назначения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает по основаниям, указанным в оспариваемом решении.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, опросив свидетеля А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-Управление Пенсионного Фонда в городе Череповце и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 отказано в зачете в страховой, общий трудовой стаж по представленным документам период работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < >, так как печать за записи об увольнении не читается, а также не указаны номера приказов о приеме и об увольнении.

Суд полагает данное решение необоснованным и незаконным по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец просит включить в страховой, общий трудовой стаж период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < >.

Материалами дела, в том числе копией трудовой книжки подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по ст. 29 п. б КЗоТ РСФСР по переводу на работу < >. ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность монтажника катушек 3 разряда < >, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, о чем имеется печать и подпись директора < > Б..

Опрошенная в судебном заседании свидетель А. подтвердила, что она работала < > вместе с ФИО1 в спорный период, у нее также имеются аналогичные записи в трудовых книжках, копии которых приобщены к материалам дела.

В силу положений частей 1,2 статьи 14 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что осуществление трудовой деятельности истца в спорный период подтверждается совокупностью доказательств: копий трудовой книжки, показаниями свидетеля А., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1

Поскольку по результатам рассмотрения настоящего дела признаны неправомерными действия ответчика при назначении пенсии ФИО1 по невключению в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периода работы, то суд приходит к выводу о восстановлении права истца с момента его нарушения, и возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет страховой пенсии, с учетом включенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области включить ФИО1 в общий трудовой стаж период работы < > со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области произвести ФИО1 перерасчет пенсии с учетом указанного периода с даты ее назначения - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24 октября 2018 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина