Решение № 2-876/2019 2-876/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-876/2019

№2-876/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменская область 30 июля 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием прокурора – старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Ореховой Татьяны Александровны, истца ФИО1,

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (…).

Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Без заявления и личного присутствия ФИО2 в снятии его с регистрационного учёта было отказано. Местонахождение ответчика ей неизвестно. В настоящее время ответчик по адресу: (…) не проживает, каких – либо договорных обязательств не имеется. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, в соответствии с телефонограммой от 16.07.2019 по иску возражений не имеет. Согласно телефонограмме от 30.07.2019 года ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, в настоящее время проживает в г. Тюмени, самостоятельно выписаться не имеет возможности, поскольку проходит лечение (л.д.16,24).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, показания свидетеля, изучив письменные доказательства, считает заявленные в иске требования подлежащими удовлетворению.

ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу(…), что подтверждается свидетельствам о праве на наследство по закону от 25 июля 2018 года ( л.д 4) и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 25.07.2018 года( л.д. 25).

Согласно выписке из ЕГРН от 24.07.2019 года собственником земельного участка и жилого дома по адресу: (…) является ФИО1 (л.д.26-30).

В соответствие с записями домой книги ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме по адресу: (…) (л.д.6-9).

Согласно выписке из приговора от 31.01.2012 года ФИО2 привлекался к уголовной ответственности и был признан виновным в совершении преступлении по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 7 лет без ограничения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10).

Из пояснений свидетеля П.Т.А. следует, что они с ФИО1 являются соседями 40 лет, истец взяла ФИО2 под свою опеку, был хорошим молодым человеком, затем попал в плохую компанию, отбывал срок в местах лишения свободы 3 раза, больше его не видела, его вещей в доме не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме по адресу: (…) не проживает, выехал в связи с помещением его в места лишения свободы, при освобождении из колонии по месту регистрации не проживает добровольно, личных вещей в доме не имеет, обязательств по оплате расходов за жилой дом не несет. Регистрация ФИО2 в вышеуказанном жилом доме нарушает права истца ФИО1 на распоряжение и пользование принадлежащего ей на праве собственности жилого дома.

Учитывая изложенное, суд считает, что ответчика ФИО2, (…) года рождения, уроженца (…), надлежит признать утратившим право пользование жилым помещением по адресу: (…).

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО2 в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56,98191-194 ГПК РФ, ст.ст. 30,31 Жилищного кодекса РФ, ст.304 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (…).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.В. Клишева

Решение составлено в окончательной форме 05 августа 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева