Постановление № 5-28/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017

Дело об административном правонарушении № 5-28/2017, Э5-28/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Черемисиново

Курской области 20 ноября 2017 года

Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кабанова О.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, <данные изъяты>, неработающего, зарегистрированного в <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

15 сентября 2017 года в 17 часов 35 минут ФИО1 управлял принадлежащим ему скутером «Атлант» мото без номера, с признаками алкогольного опьянения, остановился возле <адрес>. На требование сотрудника Черемисиновского пункта полиции МО МВД России «Щигровский» ФИО2 предъявить документы на транспортное средство, а также водительское удостоверение, и проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом. В процессе разбирательства ФИО1 пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом указал, что в момент совершения инкриминированного правонарушения действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Наряду с этим, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 0181633/675 от 16 сентября 2017 года о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при вышеизложенных обстоятельствах;

- рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» ФИО2, согласно которому 15 сентября 2017 года он находился на дежурстве в <адрес>. Около 17 часов 35 минут он увидел, что по <адрес> движется транспортное средство - скутер «Атлант» мото без номера, под управлением неизвестного гражданина. Водитель остановился возле <адрес>. Он подошёл к водителю, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Водитель представился ФИО1, сказал, что никаких документов у него нет. По внешним признакам тот находился в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у него исходил резкий запах алкоголя. Он попросил ФИО1 пройти в служебный автомобиль для разбирательства, на что тот отказался, и тогда он вызвал следственно-оперативную группу для оказания помощи. По прибытию группы ФИО1 продолжал отказываться пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться, при этом хватался за форменную одежду сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После чего к нему была применена физическая сила, а также спецсредства;

- рапортом УУ ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Щигровский» ФИО5, исходя из которого 15 сентября 2017 года он находился в суточном наряде ФИО3 МО МВД России «Щигровский». Примерно в 18 часов 00 минут от оперативного дежурного он получил указание проследовать с водителем дежурной части ФИО4 по адресу: <адрес>, для оказания помощи инспектору ГИБДД. По прибытию на место он увидел ФИО2, который требовал от гражданина ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для разбирательства. На неоднократные требования инспектора ФИО1 не реагировал, начал вести себя агрессивно кричал, сжимал кулаки. На предупреждения о возможности применения к нему специальных средств, не отреагировал, в связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей. После чего, он вместе с ФИО2 стремясь к минимизации любого ущерба на основании ФЗ «О полиции» применили к ФИО1 физическую силу, а именно удерживая его за правую и левую руки, повели к служебному автомобилю. При этом ФИО1 сразу начал оказывать активное сопротивление: упираться ногами, пытался вырваться, на требования успокоиться не реагировал, был возбуждён и настроен агрессивно, хватался за форменную одежду, своими действиями показывал, что может причинить вред себе или сотрудникам полиции. В связи с этим, в отношении ФИО1 был произведён загиб левой руки за спину, а также спецсредства, и тот был доставлен в ФИО3 МО МВД Росссии «Щигровский» для разбирательства;

- рапортом водителя группы обслуживания СОГ дежурной части ПП МО МВД России «Щигровский» ФИО4, который аналогичен рапорту УУ ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Щигровский» ФИО5;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 71/52 от 15 сентября 2017 года, согласно которому 15.09.2017 года у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования 0,63мг/л,

а также иными письменными материалами дела.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное и семейное положение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя; наличие обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: признание им своей вины в совершении указанного административного правонарушения и его раскаяние, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению судьи, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счёт №, № КБК №, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (МО МВД России «Щигровский»), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Кабанова О.М.