Решение № 2-250/2025 2-250/2025~М-1663/2024 М-1663/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-250/2025

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 Вугару о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 Вугару о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Просят взыскать с Далейбова Вугара в пользу Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата. по дата в сумме 65476руб.33коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.00коп., почтовые расходы в сумме 382руб.24коп.

Свои требования мотивировали тем, что на основании Постановления Администрации города Нягани № от дата., № от дата. Муниципальное казенное предприятие г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг.

Согласно Свидетельства о регистрации от дата ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенном по №

За период с дата. по дата. за коммунальные услуги ответчику начислена плата в размере 65476руб.33коп.

дата МКП г.Нягани «НРК» обратилось в мировой суд Няганского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги оказанные по № о взыскании задолженности за период с дата. по дата в размере 65476руб.33коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1082руб.14коп.

дата. был вынесен судебный приказ.

дата вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений подтверждающих уважительность причины неявки в судне поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по №

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании Постановления Администрации города Нягани № от дата № от дата Муниципальное казенное предприятие г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За период с дата. по дата. за коммунальные услуги ответчику начислена плата в размере 65476руб.33коп.

дата МКП г.Нягани «НРК» обратилось в мировой суд Няганского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги оказанные по №

дата. был вынесен судебный приказ.

дата вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг суду не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2917руб.86коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата. и 1082руб.14коп. № от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с Далейбова Вугара (паспорт №) в пользу Муниципального казенного предприятия <адрес> «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата. по дата. в сумме 65476руб.33коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000руб.00, почтовые расходы в сумме 382руб.24коп.оп..

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.