Апелляционное определение № 33А-15807/2025 от 1 декабря 2025 г.

УИД 66RS0017-01-2025-000555-04

Дело № 33а-15807/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2025 года город Екатеринбург

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Захаровой О.А., Кориновской О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахтиновой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-419/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Артинский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных обязанностей и ограничений

по апелляционному представлению заместителя прокурора Артинского района

на решение Артинского районного суда Свердловской области от 7 октября 2025 года.

Обсудив заявление административного истца ОМВД России «Артинский» об отказе от административного искового заявления, судебная коллегия

установила:

врио начальника ОМВД России «Артинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в отношении последнего установлен административный надзор с 30 сентября 2024 года на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел. Решением Артинского районного суда Свердловской области от 24 января 2024 года ФИО1 дополнены ранее наложенные административные ограничения и обязанности в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 час. до 06 час; обязательной явки в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. ФИО1 отбыл 11 месяцев административного надзора, в течении которого неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений установленных решением суда а также за нарушение общественного порядка. Учитывая, то, что ФИО1 в течение года совершил 9 административных правонарушений, на основании части3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ФИО1 ранее наложенные административные обязанности и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21:00 час. до 07:00 час., запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 7 октября 2025 года административный иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, заместителем прокурора Артинского района подано апелляционное представление, в котором содержится просьба об отмене обжалуемого судебного акта.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление начальника ОМВД России «Артинский» ФИО3, имеющего полномочия на отказ от иска, об отказе от административного иска и прекращении производства по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела в апелляционном порядке извещены заблаговременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда. На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия, изучив заявление представителя административного истца об отказе от административного искового заявления, считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, руководствуясь следующим.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административных исковых требований по настоящему делу заявлен в суд апелляционной инстанции в письменной форме заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны. Отказ административного истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца ОМВД России «Артинский» от административного искового заявления к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных обязанностей и ограничений

Решение Артинского районного суда Свердловской области от 7 октября 2025 года отменить, производство по административному делу № 2а-419/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России «Артинский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных обязанностей и ограничений – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Н.В. Шабалдина

Судьи О.А. Захарова

О.Л. Кориновская