Решение № 2-548/2025 2-548/2025~М-365/2025 М-365/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-548/2025

№2-548/2025

62RS0023-01-2025-000450-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 10 сентября 2025 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Федосовой Н.А.,

при секретаре Двойцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании заявленных требований указали, что между ООО МКК "Академическая" и ФИО3 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения займа ФИО3 была подана заявка через сайг займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данных) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: budan.nikita@gmail.com, а так же номер телефона: <***> и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора.

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО3 путем введения индивидуального кода.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО3 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца». Факт подписания условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере <данные изъяты>., а именно выдача займа на банковскую карту (МКК Академическая).

Заемщик принял на себя обязательство возвратить ззаймодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,80% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением №), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, притом, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

Общая сумма задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>.

Истец ООО ПКО "Право онлайн" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 6 ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, регулируются Федеральным законом №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Федеральный закон).

В соответствии с ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч. 1,2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из п. 1, 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, (п. 1,2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в сети Интернет на сайте по адресу: https://web-zaim.ru/ после ознакомления с правилами предоставления потребительских займов и тарифами ООО МКК "Академическая" заполнил заявление о предоставлении потребительского займа № на сумму до <данные изъяты>. на срок 30 дней путем перечисления на банковскую карту PAN №, указал в заявлении персональные данные: фамилию, имя и отчество, дату и место рождения, реквизиты паспорта, домашний адрес, телефон, электронную почту, семейное положение, место работы, сведения о доходе. Путем ввода кода подтверждения, являющегося простой электронной подписью, ФИО3 подписал соглашение об использовании простой электронной подписи, признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, дал согласие на обработку персональных данных, подписал простой электронной подписью индивидуальные условия договора займа, предусматривающие сумму займа, проценты за пользование заемными средствами, срок возврата займа и уплаты процентов, неустойку за неисполнение договора. В индивидуальных условиях указана полная стоимость займа в процентах и денежном выражении, содержится согласие на уступку прав требования по договору займа третьим лицам.

После подписания договора займа ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Академическая" перечислило сумму займа <данные изъяты>. на указанную ответчиком банковскую карту.

Обязательство по возврату заемных средств и оплате процентов по нему исполнялись ФИО3 ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было оплачено - 1000 руб. в счет начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования по Договору займа №, заключенного с ФИО3

Общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составила: <данные изъяты>. сумма основного долга, <данные изъяты>. проценты, а всего <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления о предоставлении потребительского займа №; копией согласия на обработку персональных данных; копией согласия об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи; копией общих условий договора потребительского займа ООО МК «Академическая»; копией правил предоставления займов ООО МК «Академическая»; копией выписки ЕГРЮ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора абонентского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Устава ООО МК «Академическая»; копией выписки ЕГРЮ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Устава ООО РКО «Право онлайн»; копией договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, копией Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО3 и ООО МКК «Академическая» в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мировым судьей судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 денежных средств.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мировым судьей судебного участка № судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, что подтверждается копией определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после получения займа ответчик нарушил сроки платежей по договору, что привело к нарушению условий договора, выразившегося в неисполнении обязательств по нему и образованию задолженности.

До настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по договору не погашена.

На момент заключения договора условия кредитования были известны ответчику, доказательств обратного суду не представлено, он располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, возражений против них не выражал.

Согласно представленного истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО3 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выдан МО УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПКО «Право онлайн» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 540601001) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2025.

Судья Н.А. Федосова