Решение № 2-144/2017 2-144/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017Балашовский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с оплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 6 процентов, о чем составлена расписка. Займодавец указывает, что до июля 2016 года заемщик ежемесячно осуществлял платежи процентов за пользование займом, и с июля 2016 года платежи не осуществляет, основной долг не погасил, в связи с чем направил претензию о возврате денежных средств. За защитой нарушенных прав займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, наличие долговых обязательств не оспаривает. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав часть 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договором. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Как указано в статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исходя из статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Как указано в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, как указано в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что займодавец передал, а заемщик получил денежные средства по договору займа, и принял обязательства уплаты процентов за пользование займом ежемесячно, без указания срока возврата денежных средств, договор займа составлен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий заемщик составил расписку, удостоверяющую получение им определенной договором денежной суммы, переданной займодавцем. Заемщик условия договора займа не исполняет, займодавец условия договора займа исполнил, передал денежные средства заемщику. Условия договора займа в установленный срок заемщик не выполняет, требование займодавца о возврате суммы займа заемщик не исполняет. Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской в письменной форме, составленной ДД.ММ.ГГГГ, о получении ФИО2 ФИО7 от ФИО1 ФИО8 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой ежемесячно 6 процентов (л.д.6), расписка составлена ФИО2 о получении денежных средств, переданных ФИО1, о чем имеется подпись ФИО2. Заключенный между займодавцем и заемщиком договор займа содержит добровольно принятые заемщиком условия договора о передаче денежных средств, выплате процентов в установленном размере, заключение договора займа явилось добровольным волеизъявлением заемщика, заемщик дал свое согласие по предложенным займодавцем условиям. Кроме того, заемщик ФИО2, заключая данную сделку, действовал разумно и добросовестно, самостоятельно оценивал риск финансового бремени. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исходя из части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Истцом представлены допустимые доказательства о заключении договора займа с ответчиком в установленной законом форме, по условиям которого заемщик получил переданные займодавцем денежные средства с условиями уплаты процентов ежемесячно, заемщик обязательства в полном объеме не исполняет. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. При установленных обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб., проценты, предусмотренные договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 6% х 7 месяцев). Заемщик использовал полученные денежные средства по собственному усмотрению, условия заключенного договора займа не исполнил. При обращении в суд с исковыми требованиями истец просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить иск ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании долга. Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 140000 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58800 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5176 руб. 00 коп., всего в сумме 203976 руб. 00 коп.. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т.Саянкина Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Саянкина Ирина Тимофеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |