Решение № 2-645/2021 2-645/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-645/2021Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-645/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи Чимидова М.В., при секретаре Москаленко Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.12.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 179099 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях определенных договором. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет 209198,58 руб. 04.01.2020 ФИО2 умерла. Наследником имущества после смерти ФИО2 является ФИО1 С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 209198,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5291,99 руб. Протокольным определением Аксайского районного суда Ростовской области от 15.02.2021 года в качестве соответчика привлечена ФИО2 Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки уду не известны. Представитель ответчиков ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ). Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ). Как следует из материалов и установлено судом, 13.12.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 179099 рублей сроком до востребования, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях определенных договором. Согласно пункту 4 индивидуальных условий кредитного договора, ставка по кредиту составила 13,80% годовых за проведение безналичных операций, 47,00% годовых – за проведение наличных операций. В силу пункта 4 индивидуальных условий размер минимального платежа составляет 8810 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения заемщиком минимального платежа на текущий банковский счет заемщика. В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает неустойку за каждый день в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа 0,0548%. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.Заемщиком обязательства по оплате суммы задолженности и процентов не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 209198,58 руб., в том числе: 176597,04 руб. – задолженность по основному долгу, 32601,54 руб. – задолженность по процентам. Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами. Установлено, что заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками после смерти ФИО2 являются – ФИО1 (сын), ФИО2 (дочь). Наследники в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО4 заведено наследственное дело ... к имуществу умершей 04.01.2020 ФИО2 Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся на счетах ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк». 07.07.2020 нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО4 наследникам ФИО2 – ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону – по ? доли на каждого. Наследство состоит из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, а именно: - номер счета 40817.810.7.5209.0367462 –остаток на дату смерти 450,77 руб.; - номер счета 42301.810.9.5245.240208 – остаток на дату смерти 5,91 руб.; - номер счета 42307.810.6.5245.2401189 – остаток на дату смерти 28,66 руб.; - номер счета 42307.810.5.5245.3102147 – остаток на дату смерти 1,77 руб., - номер счета 42307.810.8.5245.0033786 – остаток на дату смерти 11,98 руб., - номер счета 42307.810.4.5209.0623419 – остаток на дату смерти 10,02 руб.; - номер счета 40817.810.1.5209.0334558 – остаток на дату смерти 2,83 руб.; - номер счета 42303.810.0.5209.0462579 – остаток на дату смерти 1550000 руб., дополнительная информация: вклад не подлежит компенсации; Кроме того, наследство состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО «Почта Банк», а именно: номер счета 40817810400493231561 – остаток составляет 10616 руб. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Установлено, что банк обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности, однако ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков, как с наследников заемщика ФИО2, задолженности по кредитному договору в пределах перешедшего наследственного имущества. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела. Как следует из материалов гражданского дела, ПАО КБ «Восточный» понесены расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 5291,99 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков. На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от 13.12.2019 в размере 209198,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5291,99 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года. Председательствующий М.В. Чимидов Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |