Решение № 2А-2316/2019 2А-2316/2019~М-1582/2019 М-1582/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2А-2316/2019Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-2316/2019 именем Российской Федерации 16 мая 2019 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А. с участием помощника прокурора Р.И. Набиева при секретаре Елизаровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Отдел МВД России по Зеленодольскому району РТ обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до дня погашения судимости, при этом срок административного надзора исчислять с момента окончания срока условно-досрочного освобождения по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет Отдела МВД России по Зеленодольскому району был поставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РТ, <адрес>, комн. 3, который ДД.ММ.ГГГГ приговором Зеленодольского г/с. РТ осужден по ст. 111 ч.3 п. «б» УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, установленным по инициативе ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по <адрес>, решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В виду осуждения и направления ФИО1 сроком на 6 лет лишения свободы к месту отбывания наказания, течение административного надзора было досрочно прекращено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Приволжского р/с. <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 г. 2 мес. 3 дня. С учетом указанных обстоятельств административный истец обратился в суд с данным иском. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, на судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях. Административный ответчик ФИО1 на судебном заседании административный иск признал. Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На судебном заседании установлено следующее. Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлена обязанности 1 раз в месяц являться в ОВД для регистрации. Приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (то есть в период нахождения под административным надзором), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно требованию о судимости административный надзор был установлен ДД.ММ.ГГГГ, исполнялся отделом МВД России по Зеленодольскому району РТ и был досрочно прекращен в связи с осуждением ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня с возложением обязанностей: не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа; там же раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные данным органом. Из справки об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно. Из бытовой характеристики, составленной УУП ОМВД России по Зеленодольскому району РТ следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 совершено преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по инициативе ФКУ ЛИУ-9 ГУФСИН России по <адрес>, решением Саткинского г/<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ввиду осуждения и направления ФИО1 сроком на 6 лет лишения свободы к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования относительно установления ограничений и срока административного надзора. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. На основании изложенного и Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статями 175-177, 270-273, части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Зеленодольскому району РТ удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком до дня погашения судимости, при этом срок административного надзора исчислять с момента окончания срока условно-досрочного освобождения по постановлению Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; - запрета на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Зеленодольский городской суд РТ, со дня провозглашения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Иные лица:Зеленодольская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Панфилова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |