Постановление № 5-1178/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-1178/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 марта 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, генерального директора ООО «Атриум», зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

23 января 2021 года в 16 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, у магазина «Светофор» ФИО2 в ходе конфликта с ФИО1 нанес ей несколько ударов ногой по голове, причинив при этом потерпевшей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что подтверждает свои объяснения, имеющиеся в материалах дела, ФИО2 простила, просила не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 23 января 2021 года в 16 час. 40 мин., находясь по адресу: <...>, у магазина «Светофор» ФИО2 в ходе конфликта с ФИО1 нанес ей несколько ударов ногой по голове, причинив при этом потерпевшей физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств:

- определением №3/49 от 25 января 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении 08 РК №005976 от 18 марта 2021 года;

- рапортом дежурного дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 23 января 2021 года, из которого следует, что 23 января 2021 года в 16 час. 47 мин в ДЧ Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы 112 о том, что у магазина «Светофор» по ул.Ленина г.Элисты происходит скандал с гражданином ФИО2, сообщила ФИО1.

- рапортом дежурного дежурной смены Дежурной части Управления МВД России по г.Элисте от 23 января 2021 года, из которого следует, что 23 января 2021 года в 19 час. 16 мин. в ДЧ Управления МВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры травмпункта Республиканской больницы о том, что с телесными повреждениями обратилась ФИО1;

- заявлением ФИО1 от 22 ноября 2020 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 23 января 2021 года у магазина «Светофор» по ул.Ленина, нанес ей телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 23 января 2021 года, согласно которым 23 января 2021 года примерно в 16 час. 30 мин. у гипермаркета «Магнит» в ходе конфликта ФИО2 схватил ее за волосы и ударил рукой в лицо. Затем напротив магазина «Светофор» по ул.Ленина г.Элисты он ударил ее ногой по лицу, вытащил из машины, начал таскать за волосы и снова нанес три удара ногой по голове. Она забежала в машину и вызвала полицию;

- письменными объяснениями ФИО2 от 23 января 2021 года, согласно которым 23 января 2021 года примерно в 16 час. 30 мин. у гипермаркета «Магнит» у него с ФИО1 возник конфликт на почве ревности, он схватил ее за руку и начал отталкивать. Далее они направились в сторону центра, находясь у магазина «Светофор» по ул.Ленина, 266А у них продолжился конфликт, он с силой начал вытаскивать ФИО1 из машины;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2021 года;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24 февраля 2021 года;

- заключением эксперта №171 от 16 марта 2021 года, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: ушибы мягких тканей лица (левая скуловая область) и волосистой части головы. Вышеуказанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) незадолго до поступления в БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» (23 января 2021 года), и расцениваются как не причинившее вред здоровью человека.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО2, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО2 правонарушения, объясняют механизм образования телесных повреждений. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо существенных противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО2, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную.

Наличие на иждивении ФИО2 малолетних детей, мнение потерпевшей, простившей его и просившей строго не наказывать, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в Отделении НБ Банка Республика Калмыкия Банка России, кор/счет 031 006 43 0000000 105 00, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 018 580 010, УИН 18880408210080059769.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление.

При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева