Определение № 9А-28/2017 9А-28/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9А-28/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

20 апреля 2017 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Г.П., рассмотрев материалы административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) медицинской службы запаса ФИО1 об оспаривании действий командира этой же воинской части, связанных с исключением административного истца из списков личного состава воинской части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме,

установил:

4 апреля 2017 г. Бескровный обратился в военный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий командира войсковой части (номер), связанных с порядком обеспечения истца вещевым имуществом,

Определением судьи Севастопольского гарнизонного военного суда от 4 апреля 2017 г. данное административное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст. 220 КАС РФ.

Как следует из поступивших в суд 14 апреля 2017 г. заявления об устранении недостатков и приложенных к нему документов, Бескровный изменил ранее заявленные им требования, попросив суд признать незаконными действия командира войсковой части (номер), связанные с исключением истца из списков личного состава воинской части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме. При этом из этих документов не усматривается, что истец устранил недостатки, указанные в определении суда от 4 апреля 2017 г.

Вместе с тем 20 апреля 2017 г., то есть до вынесения определения о принятии данного административного искового заявления к производству суда и истечения срока установленного для устранения недостатков, Бескровный обратился с ходатайством о возвращении его иска.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Бескровного, об оспаривании действий командира войсковой части (номер), связанных с исключением административного истца из списков личного состава воинской части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме на основании п. 6 ч. 1 ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь ст. 129, 198 и 199 КАС РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 его административное исковое заявление об оспаривании действий командира войсковой части (номер), связанных с исключением административного истца из списков личного состава воинской части без обеспечения вещевым имуществом в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Г.П. Антонов