Апелляционное постановление № 10-9/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-10/2025

<данные изъяты>


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин Белгородской области 8 августа 2025 года

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ермошиной В.В.,

с участием:

осужденного ФИО1,

его защитника –адвоката Гордиенко А.Н.,

потерпевшей ФИО2 №1,

прокурора Горбатых А.Ю.,

при ведении протокола секретарем Синдей О.Е.,

рассматривая в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Гордиенко А.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин Белгородской области от 16.05.2025, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, пенсионер, разведенный, невоеннообязанный, судимый:

приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин Белгородской области от 3.11.2023 по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с установленными ограничениями, 31.07.2024 снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором распределены процессуальные издержки,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Губкин Белгородской области от 16.05.2025 ФИО1 осужден по ст.119 ч.1 УК РФ.

Преступление совершено 3.02.2025 в 13 часов 50 минут в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

По обстоятельствам, установленным мировым судьей, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой ФИО2 №1, в ходе ссоры, с умыслом запугивания потерпевшей, вызова у нее чувства страха и беспокойства за свою жизнь, схватил ФИО3 с правой рукой за шею и, сдавливая ее, высказал в адрес потерпевшей неоднократные угрозы убийства, нанеся удар ладонью левой руки в область лица потерпевшей, при этом высказанные угрозы в сложившейся обстановке потерпевшая восприняла реально и опасалась за свою жизнь и здоровье.

В суде первой инстанции осужденный ФИО1 вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат Гордиенко А.Н. в интересах осужденного, не оспаривая квалификацию деяния и виновность осужденного, просит приговор изменить и назначить осужденному наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Указывает на то, что приговор является несправедливым ввиду суровости назначенного наказания. Стручков имеет удовлетворительные характеристики, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности, имеет пожилой возраст, не установлено по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, что дает возможность применения альтернативного, предусмотренного санкцией статьи обвинения, наказания в отношении него.

До начала заседания суда апелляционной инстанции защитник Гордиенко А.Н. в соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ апелляционную жалобу отозвал, представив письменное заявление, подписанное также осужденным ФИО1

В судебном заседании защитник и осужденный подержали заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Поскольку иных апелляционных жалоб и представлений на приговор мирового судьи не имеется, основания для рассмотрения настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Гордиенко А.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Губкин Белгородской области от 16.05.2025 в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий- В.В.Ермошина