Постановление № 5-672/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-672/2017Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения КОПИЯ дело № 5-672/2017 по делу об административном правонарушении г. Когалым 8 августа 2017 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. <адрес>, гражданки Республики <адрес>, не работающей, зарегистрированной по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, 6 августа 2017 года в 15 часов 30 минут в <адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО1, которая с 15 июня 2017 года состоит на миграционном учете по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, однако с 15 июня 2017 года фактически проживает по адресу: <адрес> по настоящее время не предъявила принимающей стороне документы для постановки на учет по месту пребывания, чем нарушила пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что с сентября 2016 года проживает постоянно по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени уведомление в компетентные органы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не подала, так как не успела. Заслушав ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу, что гражданкой Республики <адрес> ФИО1 нарушены требования статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Совершение ФИО1, административного правонарушения помимо признания ею своей вины доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 6.08.2017, в котором изложено существо нарушения ФИО1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ, в графе «объяснение нарушителя» ФИО1 указала, что не встала на миграционный учет в <адрес>, так как не было денег (л.д.3); рапортом полицейского ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменным объяснением ФИО3, согласно которому он проживает в <адрес> июля 2016 года, а его жена ФИО1 и несовершеннолетний ребенок с сентября 2016 года (л.д.6); копией вида на жительства иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданки Республики <адрес> ФИО1, действительного по 09.06.2022, в котором имеется отметка о регистрации ФИО1 в <адрес> до 16.06.2018 года (л.д.8). Согласно справке УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на территории г. Когалыма имеется муж ФИО3, являющийся гражданином РФ и проживающей по адресу: <адрес> (л.д.7). Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета. Нарушения в силу части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначается, так как ФИО1 виновной себя полностью признала, впервые привлекается к административной ответственности и состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД по ХМАО - Югре), №, КБК 18№, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья (подпись) В.В. Куклев Подлинный документ подшит в деле №5-672/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |