Определение № 9-39/2017 9-39/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 9-39/2017Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское г.Самара 23.01.2017 года Федеральный судья Октябрьского районного суда г. Самары Семенцев С.А., рассмотрев исковое заявление ИСТЕЦ к и.о. судебного пристава – исполнителя ОТВЕТЧИК ТЮВ о признании действий незаконными, отмене постановления, В Октябрьский районный суд г.Самары поступило исковое заявление ИСТЕЦ к и.о. судебного пристава – исполнителя ОТВЕТЧИК ТЮВ о признании действий незаконными, отмене постановления о запрете на регистрационные действия в отношении а/м истца. В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии с ч.1 ст.218 КАС гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Таким образом, требования об оспаривании действий должностных лиц подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 22 КАС РФ. Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. ОТВЕТЧИК расположено по адресу: адрес, т.е. на территории *** района г.Самары. На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, Отказать в принятии искового заявления исковое заявление ИСТЕЦ к и.о. судебного пристава – исполнителя ОТВЕТЧИК ТЮВ о признании действий незаконными, отмене постановления, возвратив истцу исковое заявление и все приложенные к нему документы. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней. Судья Семенцев С.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ОСП Октябрьского района г. Самары (подробнее)Судьи дела:Семенцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-39/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 9-39/2017 |