Постановление № 5-21/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>52, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, в помещении <адрес> ФИО1 похитил вафельницу электрическую «Galaxi», в количестве 1 штука, стоимостью 1299 руб., электроплиту «Willmarc», в количестве 1 штуки, стоимостью 999 руб., тем самым причинил ущерб ИП ФИО2 в размере 2298 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается в содеяном.

Исследовав материалы дела, заслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Данный факт подтверждается рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением старшего смены охраны <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО3, чеками, письменными объяснениями ФИО1, а также пояснениями, данными в судебном заседании.

Установлено, что розничная стоимость похищенного имущества составляет 2298 руб., что не превышает 2500 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из административного материала усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ, дважды в ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, а также признание вины в качестве смягчающего вину обстоятельства и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Сумму штрафа перечислять на счет (получатель штрафа УФК по <адрес> ( ОП № УМВД России по <адрес>), р/с 40№ в Отделение НБ Республики Бурятия Банка России <адрес>, ИНН <***> БИК 048142001, КБК 18№, ОКТМО 81701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №