Решение № 2-891/2020 2-891/2020~М-736/2020 М-736/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-891/2020

25RS0039-01-2020-001029-10

№ 2-891/20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года с.В-Надеждинское

.... районный суд .... в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в .... края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии,

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в .... края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ...... «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлся получателем пенсии, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет на основании справки ГАПОУ «....вой колледж культуры» от ...... ......

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 был разъяснен пункт 4 ст. 26 № 400-ФЗ об обязанности уведомлять в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В марте 2019 ГАПОУ «....вой колледж культуры» по запросу Пенсионного фонда предоставил информацию об отчислении ФИО1 (приказ ..... от ......).

В результате того, что ответчик не уведомил Пенсионный фонд об отчислении, ему необоснованно была выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца в размере .....

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора о переплате пенсии, ФИО1 была приглашена в УПФР в .... края (межрайонное).

Однако, до настоящего времени ответчик в Управление не явился, сумму переплаты не возместил.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО10на удовлетворении исковых требований настояла, поддержав доводы иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

Судом принимались достаточные и необходимые меры для соблюдения процессуальных прав ответчика, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на 16.07.2020 направлялись заблаговременно на имя последней, по месту регистрации, которые возвратились в адрес суда без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких обстоятельствах с учетом положений ст.165.1 п.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. ст. 117, 118 ГПК РФ, ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала, а при таких обстоятельствах в соответствии с положениями п. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ФИО1, в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ от ...... «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» являлась получателем пенсии, как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет, на основании справки ГАПОУ «....вой колледж культуры» от ...... ......

При назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 был разъяснен пункт 4 ст. 26 № 400-ФЗ об обязанности уведомлять в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии.

В марте 2019 ГАПОУ «....вой колледж культуры» по запросу Пенсионного фонда предоставил информацию об отчислении ФИО1 (приказ ..... от ......).

В результате того, что ответчик не уведомил Пенсионный фонд об отчислении, ей необоснованно была выплачена государственная пенсия по случаю потери кормильца:

за период с 01.10.2017 по 31.03.2018 в размере ..... руб.

за период с 01.04.2018 по 31.03.2019 в размере ..... руб.

за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 в размере ..... руб. Сумма переплаты составила .....

Ответчик в добровольном порядке возместил:

26.04.2019 - ..... руб. 01.05.2019-..... руб. 01.08.2019-..... руб.

Итого, ответчиком погашено лично на счет ПФР поручениями ..... руб.

С учетом частичного погашения, сумма переплаты излишне выплаченной пенсиисоставила ..... коп.

По факту нарушения п.5 ст.26 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Артеме Приморского края (межрайонное) составлен акт об установлении переплаты пенсии по случаю потери кормильца от 26.04.2019 № 52.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется, поскольку обязанность сообщить об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии или ее не назначение, ответчиком не исполнена. С даты отчисления из учебного заведения ФИО1 должна была знать о безосновательном получении пенсии по случаю потери кормильца.

Требование истца о добровольном порядке возвратить переплату пенсии, ФИО1 не исполнила.

Учитывая, что ответчик не известила пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате чего возникла переплата пенсии на сумму 234 066 руб. 16 коп., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученной суммы с ответчика в пользу истца.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, которое при подаче искового заявления в силу закона было освобождено от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в .... края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в .... края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... коп.

Реквизиты для перечисления взыскиваемой суммы:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации поПриморскому краю

ИНН <***> КПП 254001001 ОКТМО 05701000001

УФК по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю)

БИК 040507001 Расчетный счет № <***>

В Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток КБК 39211302996066000130.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета .... муниципального района .... государственную пошлину в размере ..... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Герасимова

Мотивированное решение принято 20 июля 2020 г.