Решение № 2А-4843/2019 2А-4843/2019~М-4625/2019 М-4625/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2А-4843/2019




Дело № 2а-4843/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Легостаевой А.М.,

при секретаре Юсупове Я.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллиной К.М.,

представителя административного истца отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Уфе - старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № 5 ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по г.Уфе обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Требования мотивированы тем, что решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес> а. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учет в ОП № УМВД России по <адрес> поставлен и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Приводя данные обстоятельства, истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, оставив ранее наложенные административные ограничения.

В судебном заседании старший инспектор направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП № ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений не имела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с иском согласен, ходатайств не имеет.

Прокурор Насибуллина К.М. в своем заключении полагала, что заявление о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По делу установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершения преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания 7 месяцев 6 дней.

Решением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы г. Уфы без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в ОП № Управления МВД России по <адрес> 1 раз в месяц по адресу: <адрес> а.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учет в ОП № УМВД России по <адрес> поставлен и был ознакомлен с порядком и условиями административного надзора.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 срок административного надзора был продлен на 06 месяцев, с сохранением установленных ранее ему ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном; ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Данные обстоятельства подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, не соблюдении им административных ограничений, совершение правонарушений, в течение короткого промежутка времени, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора.

При этом, суд считает необходимым разъяснить ФИО5, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор сроком на 06 месяцев в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, одновременно возложив на данного гражданина следующие обязанности:

- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОП №5 Управления МВД России по г. Уфе;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещение выезда за пределы г. Уфы без уведомления ОП № Управления МВД России по Уфе.

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.М. Легостаева



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г.Уфе (подробнее)

Судьи дела:

Легостаева А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ