Решение № 2-1678/2019 2-1678/2019~М-1578/2019 М-1578/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1678/2019




Дело №2-1678/2019 УИД 13RS0023-01-2019-001925-06


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Саранск 18 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием в деле:

истца, ответчика по встречному иску – ФИО3,

представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности 13 АА 0844514 от 11 декабря 2018 года,

представителя ответчика, истца по встречному иску – Администрации городского округа Саранск, ФИО5, действующего на основании доверенности №58-д от 05 июня 2019 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Департамента городского хозяйства Администрации городского округа Саранск, ФИО5, действующего на основании доверенности б/н от 25 июня 2019 года,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», ФИО6, действующей на основании доверенности №01/82 от 16 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы по заключенному соглашению об изъятии земельного участка, встречному иску Администрации городского округа Саранск к ФИО3 о расторжении соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,

установил:


16.04.2019 ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы по заключенному соглашению об изъятии земельного участка.

В обоснование исковых требований указано, что на основании постановления Администрации городского округа Саранск №517 от 09.02.2016 «Об изъятии объектов недвижимости в целях размещения линейного объекта: «Реконструкция автодороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А.Невского» объектов недвижимого имущества: дом индивидуальной жилой застройки и земельного участка, находящегося <адрес> было составлено соглашение №511 от 31.07.2017 «Об изъятии недвижимости для муниципальных нужд» между Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», именуемое в дальнейшем «Сторона 1» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, действующей на основании доверенности №13 АА 0533221, в интересах ФИО3, именуемая в дальнейшем «Сторона 2». Предметом соглашения является изъятие для муниципальных нужд городского округа Саранск объектов недвижимого имущества: дом индивидуальной жилой застройки и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. На основании отчета комиссии представителей Администрации городского округа Саранск №1605/303-н/5 был определен размер возмещения за изымаемое имущество в связи с изъятием Стороной 2 в сумме 2 060 552 руб.

Надлежащим выполнением обязательств «Стороны 1» по выплате размера возмещения за изымаемое имущество, указанного в пунктах 1,2-1,3 настоящего соглашения является перечисление денежной суммы на банковский счет открытый в АО «Россельхозбанк» Мордовский Российской Федерации» «Стороне 2». Настоящее соглашение вступает в действие со дня подписания сторонами, то есть 31.07.2017 и действует до полного выполнения сторонами принятых обязательств. Соглашение подписано: «Сторона 1» Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и «Сторона 2» ФИО4, действующей на основании доверенности №13 АА 0533221, в интересах ФИО3.

31.07.2017 также был составлен и подписан обеими сторонами акт приема-передачи по которому Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» приняла от ФИО3 недвижимое имущество п.1, а ФИО3 передал недвижимое имущество.

В адрес Администрации городского округа Саранск, в лице Главы городского округа Саранск ФИО7 была направлена претензия с просьбой об исполнении условий соглашения и оплате указанной суммы 2060552 руб. за №315/1-03 от 07.02.2019.

В ответ на претензию было прислано соглашение от 2018 года с просьбой подписать расторжение соглашения №511 от 31.07.2017.

Ввиду того, что вышеуказанное соглашение до настоящего времени не исполнено и согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации «неисполнение соглашения надлежащим образом» истец просит взыскать с Администрации городского округа Саранск согласно соглашения №511 от 31 июля 2017 года сумму в размере 2060552 руб., определенной комиссией представителей Администрации городского округа Саранск №1605/33-н/5 и госпошлину в сумме 18503 руб.

13.06. 2019 Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО3, Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о расторжении соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

В обоснование исковых требований указано, что Администрация городского округа Саранск в силу прямого указания закона, а именно пункта 1 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации является стороной соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд №511 от 31.07.2017, заключенного с ФИО3, так как именно указанный орган местного самоуправления принял постановление №517 от 09.02.2017 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ввиду прямого указания закона: абзаца 1 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, являлась представителем Администрации городского округа Саранск при заключении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд №511 от 31.07.2017.

В период с 14.06.2018 по 15.07.2018 проходил Чемпионат мира по футболу FIFA 2018. Город Саранск также являлся городом-организатором, в нем проходили футбольные матчи в рамках указанного международного турнира.

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 31.03.2016 №1286 утверждена муниципальная целевая программа «Благоустройство городского округа Саранск в рамках подготовки к проведению в 2018 году Чемпионата мира по футболу».

В соответствии с постановлениями Администрации городского округа Саранск от 23 января 2018 года № 108, от 13 февраля 2018 года № 344, от 01 марта 2018 года № 479, от 17 апреля 2018 года № 927, от 24 мая 2018 года № 1229, от 04 октября 2018 года № 2301, от 18 октября 2018 года №2404, от 22 ноября 2018 года №2703, от 18 декабря 2018 года №2940, от 25 января 2019 года №119 о внесении изменений в постановление Администрации городского округа Саранск от 31 марта 2016 года №1286 «Об утверждении муниципальной целевой программы благоустройства городского округа Саранск в рамках подготовки к ведению в 2018 году Чемпионата мира по футболу», прогнозный объем ресурсного обеспечения указанной программы неоднократно изменялся.

Прогнозный объем ресурсного обеспечения мероприятий программы на 2018 год за счет бюджета городского округа Саранск по состоянию на 23.01.2018 составлял 73 765200 рублей.

В целях реализации указанной программы КУ городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» была вынуждена заключить муниципальные контракты в 2018 году на общую сумму 519 892274 рубля.

Заключение муниципальных контрактов на указанную сумму обусловлено необходимостью создания благоприятного внешнего облика городского округа Саранск в целях укрепления престижа Российской Федерации, привлечения в Российскую Федерацию иностранных инвесторов, исполнения взятых на себя обязательств по проведению Чемпионата мира по футболу FIFА 2018.

В результате расходы на реализацию указанной программы в 2018 году возросли на 446 127 074 рубля.

Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» не могло разумно предвидеть при заключении соглашений с ответчиком необходимость проведения дополнительных работ (получения результатов услуг) в рамках реализации программы в 2018 году.

Возникновение обязательств на сумму 446 127 074 рубля, наличие иных бюджетных обязательств, касающихся решения вопросов местного значения, привели к невозможности исполнения органом местного самоуправления и казенным учреждением соглашения, заключенного с ответчиком.

Если бы Администрация городского округа Саранск могла предвидеть необходимость проведения работ на сумму 446 127 074 рубля, соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с ответчиком не было бы заключено.

ФИО3 почтовым отправлением, с сопроводительным письмом Администрации городского округа Саранск от 25.12.2018 № 8756-ОГ направлено два экземпляра соглашения о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017. Указанное почтовое отправление не было получено им. Почтовое отправление было возвращено 30.01.2019.

ФИО4 почтовым отправлением, с сопроводительным письмом Администрации городского округа Саранск от 25.12.2018 № 8753- ОГ направлено два экземпляра соглашения о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017. Указанное почтовое отправление не было получено ею. Почтовое отправление было возвращено 30.01.2019. Однако в соответствии с п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сопроводительные письма и экземпляры соглашения о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд №511 от 31.07.2017 считаются доставленными. Сопроводительные письма органа местного самоуправления содержали предложения подписания соглашения о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд и возврате одного экземпляра подписанного соглашения в месячный срок с даты получения почтового отправления. По состоянию на дату подачи искового заявления в Ленинский районный суд г.Саранска подписанные экземпляры соглашения от ответчика не получены.

На основании вышеизложенного, истец просит суд расторгнуть соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017.

Определением Ленинского районного суда г.Саранска гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы по заключенному соглашению об изъятии земельного участка, и гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО3, Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о расторжении соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, объединены в одно производство по ходатайству представителя истца ФИО3 - ФИО4 для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку в вышеуказанных делах участвуют одни и те же стороны, основания исковых требований взаимосвязаны.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, 18.07.2019 предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика по встречному иску.

В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному исковому заявлению ФИО3 – ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, относительно встречных исковых требований возразила, просила в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика, истца по встречному иску Администрации городского округа Саранск ФИО5 исковые требования Администрации городского округа Саранск поддержал, просил их удовлетворить, исковые требования ФИО3 не признал по изложенным в возражениях основаниям, просил в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Департамента городского хозяйства Администрации городского округа Саранск, ФИО5 возражал против удовлетворения иска ФИО3, не возражал против удовлетворения иска Администрации городского округа.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО6 возражала против удовлетворения иска ФИО3, не возражала против удовлетворения иска Администрации городского округа.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Как это следует из материалов дела, 09.02.2016 Администрацией городского округа Саранск вынесено постановление № 517 «Об изъятии объектов недвижимости в целях размещения линейного объекта реконструкция автодороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А. Невского в городском округе Саранск».

31.05.2017 года между Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» и ФИО4, действующей на основании доверенности № 13 АА 0533221 от 28.09.2015 в интересах ФИО3, заключено соглашение № 511 об изъятии недвижимости для муниципальных нужд в целях проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по ул. Московская на участке от ул. Республиканская до ул. А. Невского в городском округе Саранск, а именно: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:23:0910246:9, и 28/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 13:23:0910246 назначение: жилой дом, количество этажей: 1, общая площадь 103, 4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

По указанному выше соглашению между ФИО4, действующей на основании доверенности в интересах ФИО3, и Казенным учреждением городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» был составлен акт приема-передачи недвижимости для муниципальных нужд.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 13 ГА 126276 от 19.12.2005 ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 жилого дома инвентарный номер: 8402 литер А, назначение: жилое, площадь 99,9 кв.м., по адресу: <адрес> кадастровым номером 13:23:1456:0:275:47:А:0. Согласно свидетельству о государственной регистрации права №13 ГА 632551 от 25.04.2012 ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, общая площадь 1003 кв.м., адрес объекта: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26.06.2019 года №КУВИ-001/2019-14585187 земельный участок с кадастровым номером 13623:0910246:9, номер кадастрового квартала 13:23:0910246, дата присвоения кадастрового номера: 13.06.2002, расположенный по почтовому адресу: <адрес>, площадью 1003±11 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, находится в общей долевой собственности ФИО1 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли), ФИО2 (1/2 доли), имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости от 26.02.2016 года 313-13/000-13/001/019/2016-573/1 на основании постановления Администрации городского округа Саранск № 517 от 09.02.2016.

Постановлением Администрации городского округа Саранск от 31 марта 2016 года № 1286 утверждена муниципальная целевая программа «Благоустройство городского округа Саранск в рамках подготовки к проведению в 2018 году Чемпионата мира по футболу».

В данную целевую программу Постановлением Администрации городского округа Саранск от 23 января 2018 года № 108, внесены изменения в общий прогнозный объем финансирования мероприятий программы.

Письмами от 25.12.2018 № 8756-ОГ, № 8756-ОГ, Администрация городского округа Саранск уведомила ФИО3, ФИО4 о необходимости расторжения соглашений об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017 в связи с существенными изменениями обстоятельств в виде значительного повышения дефицита местного бюджета городского округа Саранск, предложив подписать соответствующие соглашения о расторжении. Указанные почтовые отправления не были получены ими и были возвращены 30.01.2019.

В адрес Администрации городского округа Саранск, в лице Главы городского округа Саранск ФИО7, ФИО8 Л.М, действующей по доверенности в интересах ФИО3, была направлена претензия с просьбой об исполнении условий соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017 и оплате суммы 2060552 руб.

В ответ на претензию было прислано соглашение от декабря 2018 с просьбой подписать расторжение соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017.

Суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению, Администрации городского округа Саранск необходимо в иске отказать.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 450 ГК Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с частями 1, 2, 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

То есть лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Из искового заявления и пояснений представителя ответчика, истца по встречному иску следует, что в целях реализации муниципальной целевой программы «Благоустройство городского округа Саранск в рамках подготовки к проведению в 2018 году Чемпионата мира по футболу» Казенное учреждение городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» вынуждено было заключить муниципальные контракты в 2018 году на общую сумму, значительно превышающую прогнозный объем ресурсного обеспечения мероприятий по указанной программе, что привело к невозможности исполнения соглашения, заключенного с ответчиком.

Суд не может признать данный довод представителя ответчика, истца по встречному иску состоятельным.

Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению вышеуказанных соглашений.

Из материалов дела следует, что спорные соглашения не оспорены, недействительными не признаны, а само по себе изменение финансового положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для расторжения соглашений.

Суд обращает внимание, что о проведении в г. Саранск Чемпионата мира по футболу в 2018 году Администрации городского округа Саранск стало известно в 2012 году, задолго до заключения спорных соглашений. Администрация городского округа Саранск имела возможность просчитать все возможные риски и распределить бюджетные ассигнования.

При этом, заключая спорное соглашение, представителя ответчика, истца по встречному иску мог и должен был предусмотреть риск увеличения расходов на реализацию муниципальной целевой программы «Благоустройство городского округа Саранск в рамках подготовки к проведению в 2018 году Чемпионата мира по футболу», утвержденной Постановлением Администрации городского округа Саранск №1286 от 31 марта 2016 года. Принимая на себя обязательства по спорному соглашению, Администрация городского округа Саранск должна была оценить все возможные риски, в связи, с чем указание Администрации городского округа Саранск на увеличение расходов необходимых для дополнительных работ по проведению Чемпионата мира по футболу, нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств, повлекших последствия, установленные в статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении договора, правильно оценить свое материальное положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на стороны, чего истцом сделано не было.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств, объективно свидетельствующих о наличии обстоятельств, с которыми положения статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации связывают возможность расторжения договора по требованию одной из сторон, а также наличия на стороне ответчика вины в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании всего изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы по заключенному соглашению об изъятии земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме, исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО3 о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017, подлежат оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО3 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 18 503 руб. (л.д.5,6).

С учетом удовлетворения исковых требований и положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 503 руб. (согласно следующему расчету: 13200 руб. + (2 060552 руб. – 1 000000 руб.) * 0,5 %).

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным в них основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы по заключенному соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017 удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Саранск в пользу ФИО3 по соглашению об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017 денежную сумму 2060552 (два миллиона шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18503 (восемнадцать тысяч пятьсот три) рубля.

Исковые требования Администрации городского округа к ФИО3 о расторжении соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд № 511 от 31.07.2017, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2019 года.

Судья С.Ю. Надёжина



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Саранск (подробнее)

Судьи дела:

Надежина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)