СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4061/2017 2А-4061/2017~М-3479/2017 М-3479/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-4061/2017

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ срок к отбытию наказания был изменен на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по РБ условно-досрочно на не отбытый срок наказания <данные изъяты>. Согласно ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года на основании того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления до ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения по ст. 20.21 КРФ об АП, в связи с чем решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора был продлен на <данные изъяты>, однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и совершил 2 административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КРФ об АП назначен штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КРФ об АП назначен штраф 1000 рублей. ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру скрытен, трудоустроен ИП «Шагдарова», склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит продлить срок административного надзора на <данные изъяты>.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора, суду пояснил, что согласнее с иском. Правонарушения действительно нарушал.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить срок административного надзора.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, по ст. <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений по указанным эпизодам, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Согласно справке № освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты>.

За время административного надзора ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Так, постановлением начальника ОП №2 МВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления не обжаловались ФИО2, вступили в законную силу.

Из материалов дела следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, по характеру скрытен, трудоустроен в <данные изъяты>», склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок в <данные изъяты>, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на <данные изъяты>.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на <данные изъяты>, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова