Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-13/2019 М-13/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-46/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 февраля 2019 года г. Владивосток Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Марченко С.А., при секретаре Чайка А.Ю., в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о взыскании со ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 излишне выплаченные денежные средства в сумме 61328 рублей 07 копеек. В обоснование иска представитель истца ФИО2 указывает, что ФИО1 с марта 2015 года по февраль 2018 года была выплачена надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов к денежному довольствию, право на получение которой в указанном размере он не имел. Истец, ответчик, и третье лицо – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела. При этом ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, военный суд приходит к следующему. Согласно Федеральному закону от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. В соответствии с п. 6 Порядка, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок) денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Из расчетных листков ФИО1 следует, что за период с 1 марта 2015 года по 28 февраля 2018 года ему была начислена и выплачена в числе прочих выплат надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов к окладу денежного содержания в сумме 46994 рубля 71 копейку, и применяемые к ней надбавки за службу в отдаленной местности и районный коэффициент на сумму 23497 рублей 36 копеек, а всего на сумму 70492 рубля 07 копеек, что за вычетом налога на доходы физического лица составляет 61328 рублей 07 копеек. Из выписки из приказа Должностного лица 1 от 6 августа 2015 г. следует, что по состоянию на 1 июля 2015 года выслуга лет ответчика составила 16 лет 4 месяца 10 дней и ему установлена соответствующая надбавка в размере 25 процентов с 1 июля 2015 года. Согласно приказу Должностного лица 1 от 26 марта 2018 г. об исключении ФИО1 из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, его выслуга лет в календарном исчислении по состоянию на 1 марта 2018 года составляет 19 лет. В соответствии с п. 40 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах: а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет; б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет; в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет; г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет; д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет; е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более. Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статье 1109 настоящего Кодекса. В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку факта недобросовестности со стороны ответчика, получавшего денежное довольствие, в судебном заседании не установлено, следовательно, взыскание с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия возможно лишь при наличии счетной ошибки при его начислении. Учитывая, что начисление денежных средств производится в автоматическом режиме, то под счетной ошибкой, следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации, внесенной в СПО «Алушта». При таких обстоятельствах суд полагает, что ежемесячные и иные выплаты ФИО1 за период с марта 2015 года по февраль 2018 года на общую сумму 70492 рубля 07 копеек были начислены в результате счетной ошибки, а полученные им денежные средства являются неосновательным обогащением и за вычетом подоходного налога подлежат возврату в сумме 61328 рублей 07 копеек. Поскольку иск удовлетворен полностью, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 2039 рублей 84 копейки. Руководствуясь ст.ст. 103, 113, 118, 194-199, 233 ГПК РФ, военный суд, Исковое заявление ФКУ «ОСК Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 61328 (шестьдесят одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 07 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Владивостокского городского округа 2039 (две тысячи тридцать девять) рублей 84 копейки, в качестве государственной пошлины. Ответчик вправе подать во Владивостокский гарнизонный военный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.А. Марченко Истцы:ФКУ "ОСК ВВО" (подробнее)Судьи дела:Марченко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-46/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-46/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |