Решение № 2-1820/2024 2-1820/2024~М-983/2024 М-983/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1820/2024

Дело № 2-1820/2024

УИД 33RS0002-01-2024-002132-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Язевой Л.В.

при секретаре Жировой С.А.

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Владимирской области к ФИО2 о признании бесхозяйным огнестрельного оружия, обращении в государственную собственность и направлении оружия на утилизацию,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о признании бесхозяйным огнестрельного оружия, обращении в государственную собственность и направлении оружия на утилизацию.

В обоснование требований указано, что УМВД России по г.Владимиру ДД.ММ.ГГГГ изъято <данные изъяты> в связи со смертью ФИО3 Оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия в УМВД России по г.Владимиру. При этом хранение оружия требует определенных затрат, в частности по учету, поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярному техническому уходу. В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях его отчуждения никто из наследников умершего ФИО3 в установленном законом порядке не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Владимирской области ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном отзыве на иск указало, что ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области» не осуществляет утилизацию оружия.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь определяет порядок выдачи лицензий на приобретение оружия, разрешений на его хранение и ношение, условия хранения оружия гражданами.

Согласно ст. 28 указанного закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Управлением Росгвардии по Владимирской области и территориальными органами внутренних дел Владимирской области на районном уровне в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные административные правонарушения, нарушения правил его регистрации (перерегистрации), ношение и хранение, а также изъятие в связи со смертью владельцев оружия.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У. ФИО3, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области выдано свидетельство о смерти ### ### от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.Владимиру в связи со смертью ФИО3 изъято <данные изъяты>

Согласно справке специалиста по вооружению <данные изъяты> УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие хранится в комнате хранения оружия УМВД России по <...>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <...> ФИО6 заведено наследственное дело ### после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратилась ФИО2, супруга умершего, получившая ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону.

Дочь ФИО3 – ФИО7 от принятия наследства после смерти отца отказалась.

ФИО2 в целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке не обращалась.

В силу ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействие ФИО2 в отношении принадлежащего ей оружия расценивается как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Как определено п.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного исковые требования Управления Росгвардии по Владимирской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Владимирской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Признать бесхозяйным <данные изъяты> и обратить имущество в собственность Российской Федерации с направлением его на утилизацию.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В.Язева

В мотивированной форме решение изготовлено 06.06.2024.

Председательствующий судья Л.В.Язева