Постановление № 1-451/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 1-451/2024

УИД 05RS0№-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хасавюрт 05 августа 2024 г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К. З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, адвоката ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селя <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, передаче, сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов.

Так, ФИО1 в неустановленные времени и месте, но не позднее 2000 года, у неустановленного лица незаконно приобрел патроны калибра 5,45 мм. в количестве 144 штук, патроны калибра 9 мм. в количестве 13 штук, которые в последующем незаконно хранил в неустановленном следствии месте. Далее ФИО1, примерно в начале 2000 года, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, ул. <адрес>, рядом с Дылымским кольцом, в нарушении правил и порядка оборота оружия, установленных Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности, незаконно сбыл гражданину ФИО2, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 144 штук. патроны калибра 9 мм. в количестве 13 штук.

Согласно заключению эксперта за № от 12.05.2024г. МЭКОЛ «Кизилюртовский» следует, что представленные на экспертизу 141 (сто сорок один) патрон является патронами калибра 5,45x39мм промышленного изготовления, предназначенные для стрельбы из автоматов ФИО3, АК-74, АКС-74, АКС- 74У и пулеметов РПК-74 других модификаций аналогичного калибра. Отстрелянные три патрона пригодны для производства выстрелов.

Представленные на экспертизу 10 патронов являются - патронами калибра 9x18мм. Предназначенные для стрельбы пистолета ФИО9, пистолета ФИО10 АПС, а также других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Представленные на экспертизу предметы являются магазинами к пистолету ПМ к пистолету ФИО9) и его модификациям калибра 9x18 мм.

Представленные на экспертизу предметы являются магазинами к автомату ФИО3 АК-74 и его модификациям калибра 5,45x39 мм.

Его действия квалифицированы органом предварительного следствия по ч.2 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Близким родственником ФИО5 подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью его отца - ФИО1 При этом он указал, что он осознаёт, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель ФИО6 считает необходимым прекратить уголовное дела по указанному основанию, так как все основания предусмотренные УПК РФ для этого имеются.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из Свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД в городе Хасавюрт ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 не выразил необходимость дальнейшего рассмотрения дела для реабилитации умершего и он осознаёт, что прекращение производства по делу по указанному основанию не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО7 в судебном заседании в размере 3 тысяча 292 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественных доказательств нет, гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО7 в судебном заседании в размере 3292 (три тысяча двести девяносто два) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья К.З. Гереев