Постановление № 5-668/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-668/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Зыбарева Е.А., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП,

установил:

17 мая 2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании определения начальника полиции Отдела МВД России по г.Кисловодску ФИО3 административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 26 РР № 836352 об административном правонарушении от 17.05.2017г.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Кисловодску ФИО2 от 17.05.2017 г.;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 17.05.2017г.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что 17.05.2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома №124 по пр.Победы г. Кисловодска, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.20 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает тяжесть правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста, т.к. менее строгое наказание не достигнет целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 18 часов 10 минут 17 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Зыбарева