Постановление № 1-193/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-193/2024

1-193/2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Стерлитамак Газизовой Ю.О.,

защитника – адвоката Богдановой И.Н.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Сабитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что 24 августа 2023 года около 15 часов 00 минут находясь возле подъезда № <адрес> увидел под лавочкой, расположенной у подъезда, лежащий на земле сотовый телефон марки «Realme C33», принадлежащий ФИО1 и из корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Realme C33 стоимостью 7000 рублей, в чехле-бампере, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и оборудованный защитным стеклом, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. При этом ФИО2 осознавал, что указанный сотовый телефон ему не принадлежит, мер по возврату его собственнику не предпринял, в правоохранительные органы и другие организации для дальнейшего возврата собственнику не обратился, с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 7 000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО2, его защитник также просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, государственного обвинителя, возражавшего в отношении прекращения уголовного дела, учитывая, что преступление по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, который претензий к нему не имеют, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, чехол, возвращенные потерпевшему ФИО1 оставить в его распоряжении, документы -хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток.

Председательствующий: А.Р.Алибаева