Решение № 2-1475/2021 2-1475/2021~М-828/2021 М-828/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1475/2021Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело №2-1475/21 (75RS0023-01-2021-001308-48) Именем Российской Федерации г. Чита 07 июня 2021 г. Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С., при секретаре Окуневой С.С., с участием: представителя ответчика Тихоновой Т.С., рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28 февраля 2020 г. с ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ** руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору нарушаются, поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 583 504 руб. 70 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тихонова Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известно мнение своего доверителя. В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Из материалов дела усматривается, что между истцом по делу и ФИО1 28 февраля 2020 г. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму ** руб. сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой % годовых. В обоснование иска сторона истца ссылалась на то, что ответчик денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету. Согласно представленному стороной истца расчету задолженности ФИО1 по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 11 февраля 2021 г., размер задолженности по кредиту составляет 583 504 руб. 70 коп., в том числе: 516 348 руб. 28 коп. просроченный основной долг, 57 707 руб. 83 коп. просроченные проценты, 5 223 руб. 80 коп. неустойка за просроченный основной долг, 4 224 руб. 79 коп. неустойка за просроченные проценты. Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 9 035 руб. 05 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28 февраля 2020 г. в размере 583 504 руб. 70 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 035 руб. 05 коп., а всего взыскать 592 539 руб. 75 коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы. Судья ПОДПИСЬ КОПИЯ ВЕРНА. Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Мильер А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|