Решение № 2-1027/2020 2-1027/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1027/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1027/2020 25RS0001-01-2020-000182-06 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10.02.2020 г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т. А. с участием прокурора Романовой О. Н., при секретаре: Новоселовой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Синхром» о возложении обязанности, прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой района по коллективному обращению работников ООО «Синхром» проведена проверка требований трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проведенной проверки установлен факт нарушения работодателем требований ст.ст. 212, 221 ТК РФ в отношении работника ФИО1 занимаемого должность « менеджер в общественном питании и гостиничном обслуживании» не в полном объеме выдана специальная одежда в соответствии с указанными нормами, а именно: не выдан халат хлопчатобумажный. Просит возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Синхром» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО2 специальную одежду в соответствии с установленными нормами,а именно: халат хлопчатобумажный. Истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ООО «Синхром» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался, о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало. Согласно п.1 ст. 35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. В силу положений ч.1ст. 221 ТК РФ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами. В соответствии с п. 1.6. Типовой инструкции по охране труда для работников предприятий торговли и общественного питания. ТОИ Р-95120- (001-033)-95, работник должен быть обеспечен средствами индивидуальной защиты, а при работе в предприятиях общественного питания и продовольственной торговли и санитарной одеждой. Рекомендуемые нормы бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви, других средств индивидуальной защиты и санитарной одежды: халат хлопчатобумажный - на 12 месяцев; рукавицы комбинированные ГОСТ 12.4.010-75 – на 2 месяца. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приказа № от 01.07.2019г. ООО «Синхром» принят на работу менеджером в общественном питании и гостиничном обслуживании. Как установлено в судебном заседании, работодатель ООО «Синхром» в нарушение требований ст.ст.212,221 ТК РФ работнику ФИО1, занимаемому должность менеджера в общественном питании и гостиничном обслуживании, не в полном объеме выдана специальная одежда, а именно: не выдан халат хлопчатобумажный. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равенства сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств выдачи истцу специальной одежды, а именно: халата хлопчатобумажного, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Синхром» о возложении обязанности, удовлетворить. Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Синхром» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО1 специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: халат хлопчатобумажный. Заявление о пересмотре решения может быть подано в Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда. Судья Т. А. Лушер Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПРОКУРОР ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)Ответчики:ООО "Синхром" (подробнее)Судьи дела:Лушер Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-1027/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-1027/2020 |