Решение № 2А-346/2024 2А-346/2024~М-278/2024 М-278/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-346/2024Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Административное Дело № УИД № Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Ентаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Кижингинского района Республики Бурятия Понушков А.В. обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя его тем, что прокуратурой Кижингинского района проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством, назван код заболевания по <данные изъяты> (пункт 7 раздела 2 Перечня). В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, имеющая право на управление транспортными средствами и получившая водительское удостоверение № категории В, В1, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» Министерства здравоохранения Республики Бурятия с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10 пересмотр), данный диагноз соответствует классификации «F 10.2». Предоставление ФИО1 права на управление транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Наличие у административного ответчика вышеуказанного заболевания, является основанием для прекращения права на управление транспортными средствами. В связи с чем, прокурор в порядке части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категории В, В1, М, предоставленное ей водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании помощник прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Ентаева А.В. заявленное административное требование поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица с заявленным требованием согласилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в связи с тем, что его явка не была признана судом обязательной. Представители заинтересованных лиц ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ», ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав прокурора, свидетеля, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее- Федеральный закон № 196-ФЗ) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии со статьей 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств. По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604, как противопоказание к управлению транспортным средством, названы коды заболевания по № F10-16, F18, F19 – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (пункт 7 раздела 2 Перечня). В силу пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является наличие медицинских противопоказаний или ограничений к управлению транспортным средством. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства отнесены к источникам повышенной опасности. Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на управление транспортными средствами категории В, В1 (AS), М, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на Д учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>), имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, фельдшер кабинета врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Кижингинская ЦРБ», суду пояснила, что ФИО1 состоит на Д учете с диагнозом «<данные изъяты>. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется медицинское противопоказание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, <данные изъяты>. Таким образом, при наличии у ФИО1 вышеуказанного медицинского диагноза <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что у ответчика установлено медицинское противопоказание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, и являющиеся в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку иначе создается реальная угроза жизни и здоровья, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования. В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход муниципального образования МО «Кижингинский район» Республики Бурятия государственную пошлину в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами категории В, В1 (AS), М, предоставленного ей водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, до снятия медицинских противопоказаний. Копию решения суда после вступления в законную силу направить в МО МВД России «Хоринский» для изъятия указанного водительского удостоверения. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход муниципального образования «Кижингинский район» Республики Бурятия в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Хоринский районный суд Республики Бурятия. Судья Е.В.Игумнова Копия верна: Судья Е.В.Игумнова Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ Суд:Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Игумнова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |