Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-347/2017

Дело № – 2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 августа 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес><адрес>, в котором просил суд признать за ним право общей долевой собственности в размере 1/125 доли на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, пояснив, что отец истца ФИО3 и мать истца ФИО2 при жизни приобрели право общей долевой собственности в размере по 1/250 доли каждый на спорный земельный участок, которое было зарегистрировано за ними в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который завещания не оставил, и на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, вместе со своей супругой ФИО2. После его смерти имелось два наследника по закону первой очереди: супруга умершего – ФИО2 и сын умершего – ФИО4. При этом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако наследство фактически было принято его супругой ФИО2, поскольку она в шестимесячный срок после смерти своего супруга осталась проживать в домовладении, в котором она проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, и забрала себе в пользование личные вещи умершего. Другой наследник ФИО3 – сын ФИО4 его наследство не принимал ни фактически, ни путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживал и во владение наследственным имуществом не вступал. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей, кроме ФИО4, а также иждивенцев на момент смерти у него не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая завещания не оставила, и на момент своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 имелся один наследник по закону первой очереди – сын умершей ФИО4, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял его наследство, поскольку он в шестимесячный срок после смерти своей матери забрал себе в пользование личные вещи умершей, осуществлял уход за домовладением, в котором на момент смерти проживал наследодатель и обрабатывал приусадебный земельный участок. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как ее родители умерли задолго до открытия наследства, на момент смерти - в браке она не состояла и иждивенцев не имела, а других детей, кроме ФИО4, у нее не было.

Таким образом, по мнению представителя истца с ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество ФИО3, в том числе право общей долевой собственности на 1/250 долю, после его смерти перешло в собственность его наследника по закону первой очереди – супруги ФИО2, после чего ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество ФИО2, в том числе право собственности на 1/250 долю которую она унаследовала после смерти своего супруга ФИО3, но не оформила на нее своих наследственных прав, а также право собственности на 1/250 долю, принадлежавшую ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти перешло в собственность ее наследника по закону первой очереди – сына ФИО4

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, и согласно объяснениям своего представителя по доверенности ФИО7 просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес><адрес> - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ наследодатели ФИО3 и ФИО2 при жизни приобрели право общей долевой собственности в размере по 1/250 доли каждый из них на земельный участок площадью 116000000 кв.м., с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, которое было зарегистрировано за ними в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживал со своей супругой ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Солдатский сельсовет, <адрес> (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Солдатского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживала одна в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Солдатского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец ФИО4 является сыном умерших наследодателей ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ).

Объяснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что:

- после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оставившего завещания, и на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе со своей супругой ФИО2, имелось два наследника по закону первой очереди: супруга умершего - ФИО2 и сын умершего ФИО4 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок никто из наследников не обращался, однако наследство фактически было принято его супругой ФИО2, поскольку она в шестимесячный срок после смерти своего супруга осталась проживать в домовладении, в котором она проживала совместно с наследодателем на момент его смерти, и забрала себе в пользование личные вещи умершего. Другой наследник ФИО3 - сын ФИО4 его наследство не принимал ни фактически, ни путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, так как совместно с наследодателем на момент его смерти не проживал и во владение наследственным имуществом не вступал. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей, кроме ФИО4, а также иждивенцев на момент смерти у него не было;

- после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не оставившей завещания, и одиноко проживавшей на момент своей смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имелся один наследник по закону первой очереди – сын умершей ФИО4, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял его наследство, поскольку он в шестимесячный срок после смерти своей матери забрал себе в пользование личные вещи умершей, поддерживал в сохранности домовладение, в котором на момент смерти проживала наследодатель и обрабатывал приусадебный земельный участок. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как ее родители умерли задолго до открытия наследства, на момент смерти - в браке она не состояла и иждивенцев не имела, а других детей, кроме ФИО4, у нее не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его 1/250 доля перешла в собственность его наследника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой эта 1/250 доля, унаследованная ею после смерти своего супруга ФИО3, и еще одна 1/250 доля, принадлежавшая ей согласно данным ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ, перешли в собственность ее наследника –ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/125 доли на земельный участок площадью 16000000 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- на 1/250 долю, принадлежавшую ФИО2, как принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти своего супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- на 1/250 долю, принадлежавшую ФИО2 согласно сведениям ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: