Решение № 2А-1405/2018 2А-1405/2018 ~ М-822/2018 М-822/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-1405/2018

Дело № 2а-1405/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 июля 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лозовой Т.Н.

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Белгородской области обратилась в Белгородский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 330 рублей и пени в размере 8,35 рублей, а также задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 377 рублей и пени в размере 19,22 рубля, что в общей сумме составляет 734,57 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что по данным информации, предоставленной МРЭО ГИБДД УМВД по Белгородской области, за ФИО1 по состоянию на 2015 год зарегистрированы транспортные средства: Муравей, (номер обезличен), (номер обезличен); Т-16, (номер обезличен). Также ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: (адрес обезличен) и (адрес обезличен). Следовательно, административный ответчик является плательщиком земельного и транспортного налогов. ФИО1 было направлено требование об уплате земельного налога и транспортного налога, однако, обязанность по его уплате административным ответчиком исполнена не в полном объеме.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований, а также относительно применения упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Исходя из положений ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу является календарный год.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 54, п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: (адрес обезличен) и (адрес обезличен).

За административным ответчиком по состоянию на 2015 год зарегистрированы транспортные средства: Муравей, (номер обезличен), (номер обезличен); Т-16, (номер обезличен)

Налоговым органом в адрес административного ответчика 05.08.2016 направлено налоговое уведомление № 70279214 о необходимости уплатить транспортный, земельный и имущественный налоги за 2015 год до 01.12.2016 (л.д. 6-8).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По состоянию на 13.12.2016 за ФИО1 числится задолженность в связи с неуплатой транспортного и земельного налога в установленный срок.

20.12.2016 в адрес административного ответчика административным истцом направлено требование № 10043 от 13.12.2016 об уплате транспортного и земельного налога в срок до 07.02.2017 (л.д. 8-9). Ранее ФИО1 направлялось требование № 3492 от 06.08.2016 об уплате транспортного и земельного налога в срок до 14.09.2016 (л.д. 11-13).

Кроме того, в требованиях административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Требование об оплате налога и пени ответчиком исполнено в части.

11.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области отменен вынесенный им судебный приказ от 26.05.2017 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по имущественным налогам за 2015 год, в связи с поступлением от должника возражений.

09.04.2018, в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, МИФНС № 2 обратилась в Белгородский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному и земельному налогам.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Представленный с учетом уточнений административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Так, с ФИО1 заявлены ко взысканию, с учетом произведенной им частичной уплаты, задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 377 рублей, пени в размере 19,22 рубля и недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере 330 рублей, пени в размере 8,35 рублей, что в общей сумме составляет 734,57 рублей.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу соблюдены.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному и транспортному налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 330 рублей, пени в размере 8,35 рублей и задолженность по земельному налогу в размере 377 рублей, пени в размере 19,22 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н. Лозовая