Приговор № 1-437/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-437/2019

1-437/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 30 мая 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Телиной Е.Г.,

при секретаре Мякининой Е.Ш.,

с участием государственного обвинителя Немолькина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акерман О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 10 апреля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь на 3-ем этаже 3-го подъезда, <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с наркотическим средством, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,43 грамма, для личного употребления, который положил в правый передний карман своих джинсов синего цвета, где незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции.

10 апреля 2019 года в 13 часов 40 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №21 У МВД России по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра у него вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Масса наркотического средства соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал, что 10 апреля 2019 года в обеденное время он проходил мимо <адрес>, когда решил зайти в подъезд и там покурить. В подъезде он поднялся на третий этаж, и там в плафоне светильника над лифтом увидел торчащий сверток из бумаги желтого цвета. Так как ранее он употреблял наркотические средства, он понял, что это закладка с наркотиком. Он достал этот сверток, развернул, внутри находился сверток из прозрачного скотча, в нем прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По запаху он понял, что это наркотик «Скорость». Он упаковал все обратно и положил сверток к себе в правый карман джинсов. Вышел из подъезда и возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции. Так как он сильно нервничал и у него с собой не было паспорта, его доставили в ОП № У МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него обнаружили сверток с наркотиком. Он при понятых пояснил, что это наркотик, который он намерен употребить. Сбывать он наркотик никому не собирался, он хотел его употребить, так как является наркозависимым лицом. Сотрудники полиции на него давления не оказывали. В содеянном он раскаивается.

Помимо показаний подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО3 показал, что является инспектором ОБППСП У МВД России по г. Тольятти Самарской области. 10.04.2019 года в 13 часов 40 минут, находясь на маршруте патрулирования, у <адрес>, был остановлен ранее незнакомый ему подсудимый, который был схож по приметам с ориентировкой. Он сильно занервничал при виде полицейских, чем привлек особое внимание. Документов, удостоверяющих личность, у него при себе не было. Для установления его личности и отработки на причастность к совершению кражи, ФИО1 был доставлен в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти. В отделе полиции он произвел в присутствии двух понятых личный досмотре ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане его джинсов синего цвета был обнаружен и изъят пакет из неокрашенного полимерного материала, с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, что находится в пакете, ФИО1 ответил, что в пакете находится наркотическое средство «Скорость», данный пакетик с наркотическим средством он нашел 10 апреля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут в плафоне светильника над лифтом на третьем этаже третьего подъезда <адрес>, забрал себе для личного потребления. Пакетик с наркотиком был упакован в конверт, который был надлежащим образом опечатан. С его стороны или в его присутствии на ФИО1 какого-либо давления с чьей-либо стороны не оказывалось.

В соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, который будучи допрошенным в рамках предварительного следствия пояснил следующе - что 10 апреля 2019 года примерно в 16 часов 20 минут его пригласили поучаствовать понятым при проведении личного досмотра ранее ему неизвестного ФИО1. Парень сильно нервничал, у него дрожали руки. Сотрудником полиции ФИО1, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Затем сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, на что он ответил положительно. Затем, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане его джинсов синего цвета был обнаружен и изъят пакетик неокрашенного полимерного материала, с замком фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос, что находится в пакетике, ФИО1 ответил, что в пакетике находится наркотическое средство «скорость», и что данный пакетик с наркотическим средством он нашел 10 апреля 2019 года примерно в 13 часов 30 минут в плафоне светильника над лифтом, на 3-ем этаже, подъезда №, <адрес>. Также пояснил, что он понял, что это наркотическое средство скорость и знает как оно выглядит, т.к. ранее в прошлом году данное наркотическое средство он уже употреблял, поэтому он решил забрать наркотик для личного употреблена После чего, пакетик с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в конверт, который был опечатан оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 21», где ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи, также расписали и в протоколе личного досмотра (л.д.42-43).

Вина ФИО1 в совершении изложенного выше преступления подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

рапортом ОБППСП У МВД России по г. Тольятти лейтенанта полиции ФИО3, о задержании ФИО1 (л.д.2)

протоколом личного досмотра, согласно которому 10.04.2019 в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем кармане его джинсов синего цвета, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного неокрашенного полимера с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.4)

справкой об исследовании № 1/194 от 10.04.2019 г., согласно которой вещество массой 0,43 г., которое согласно сопроводительному документу изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное №-метилэфедрона (л.д.9)

заключением эксперта № 2/532 от 18.04.2019 г., согласно которому, вещество изъятое согласно сопроводительному документу у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д.32-33)

протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых было смотрено: упаковка в виде конверта, в которой находится: пакет из неокрашенного полимерного материала, с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключения эксперта 2/532 от 18.04.2019 г. вещество массой 0,4г., которое согласно сопроводительному документу изъято у гр-на ФИО1, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон. Остаток вещества 0,38 г., которое было признано вещественным доказательством (л.д.35, 36, 37)

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что все доказательства являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о том, что в судебном заседании нашла свое полное подтверждение вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах дела 10.04.2019 года ФИО1 путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании сам подсудимый.

При этом показал, что найдя сверток и, обнаружив в нем пакетик с порошкообразным веществом, он понял, что там находится наркотическое средство «Скорость», т.к. ранее сам употреблял его. Убедившись по запаху, что это наркотическое средство он решил оставить его себе с целью дальнейшего употребления.

Данные, установленные судом обстоятельства, объективно подтверждены в судебном заседании показаниями как самого подсудимого, так и показаниями свидетеля ФИО4,из которых следует, что 10 апреля 2019 года примерно в 16 часов 20 минут в его присутствии у ФИО1 из одежды был изъят сверток, со слов подсудимого с наркотическим веществом скорость, которое он приобрел для личного потребления, при этом ФИО1 назвал место приобретения наркотика; показаниями; и свидетеля ФИО3, согласно которым 10.04.2019 года им был задержан подсудимый и при личном его досмотре в одежде, надетой на нем, был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

Признак незаконного приобретения наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом достоверно установлено, что ФИО1 нашел наркотическое средство при обстоятельствах дела, незаконно приобретя тем самым наркотическое средство производного N-метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере.

Признак незаконного хранения наркотического средства также нашел свое подтверждение, поскольку судом установлено, что найденное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в кармане одежды вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции. У подсудимого имелась реальная возможность предпринять меры к сдаче наркотических средств с момента их обнаружения до момента задержания его сотрудниками полиции, однако он этого не сделал.

О том, что данное порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1. является наркотическим средством, установлено заключением эксперта.

Все исследованные судом доказательства, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, являются последовательными, дополняют друг друга, и не противоречат другим материалам дела. Поэтому суд признает их достоверными и принимает за основу при вынесении обвинительного приговора.

Сам подсудимый ФИО1 не отрицает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса производного наркотического средства N-метилэфедрона свыше 0,2 гр. и до 1 гр. относится к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.54), в психоневрологическом диспансере г. Тольятти не наблюдается (л.д.53), с мая 2018 года состоит на учете в наркологическом диспансере г. Тольятти с диагнозом: «синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ», согласно заключения №103 от 19 апреля 2019 года ФИО1 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 степени, в лечении нуждается (л.д.40), со слов какими-либо заболеваниями не страдает.

Признание вины, раскаяние ФИО1, ходатайство о рассмотрении дела в рамках особого судопроизводства, признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании им месте приобретения наркотического средства (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (л.д. 7, 10).

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения исправления подсудимого, привития ему уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом того, что он нуждается в лечении в связи с употреблением наркотических средств, не трудоустроен, суд считает, что исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений в большей мере будет способствовать назначение наказания в виде лишение свободы. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, определяет его условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, куда встать на учет и периодически являться на регистрацию в дни, определённые специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт, в котором находится пакет из неокрашенного полимерного материала с замком-фиксатором с наркотическим средством, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 гр., конверт, хранящиеся в камере хранения ОП №21 У МВД России по г. Тольятти, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Телина