Постановление № 1-126/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 18 февраля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> МАЮ, адвокатов ЗЕГ, СНС, представивших удостоверения №, № и ордеры №, № от ДД.ММ.ГГ, подсудимых ФИО1, ФИО2, представителя потерпевшего САА, при секретаре ПМП, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

ФИО2, <...>,

обеих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору (из магазина «<...>», принадлежащего ООО «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, товара на общую сумму 9519,80 руб).

От предствителя потерпевшего САА поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как подсудимые полностью загладили причиненный магазину ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитники и подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: <...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копсергенова В.В.



Суд:

Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копсергенова Виктория Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ