Постановление № 5-42/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16июня 2017 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), при секретаре Майбородине А.Д., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с высшим образованием, холостого, проходящего военную службу по призывув должности <данные изъяты>, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Подин, 20 мая2017 г., в 6 часов15 минут, на пр. Платовский в г. Новочеркасске Ростовской области, управляя с признаками алкогольного опьянения автомобилем марки Лада-№,регистрационный военный знак №,отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Тем самым Подин нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Подин не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайств об отложении рассмотрения дела он в суд не направил, в связи с чем представляется возможным провести разбирательство без его участия.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Подина, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством (серии №), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что Подинв присутствии двух понятых, М.А.С. и П.С.Н. прошел освидетельствованиена состояние опьянения на месте остановки транспортного средства, однако с его результатами не согласился, в связи с чем сотрудником ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствованиев медицинском учреждении, от чего он отказался.

Во всех вышеописанных протоколах имеются подписи указанных понятых.

Основанием направления Подинана медицинское освидетельствование послужило наличие у него запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из письменных объяснений понятых М.А.С. и П.С.Н. каждого, следует, что утром 20 мая 2017 г. они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при составлении административного материала на гражданина Подина, который в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД в медицинском учреждении, а также от подписей в протоколах.

Объяснения понятых представляются объективными и достоверными, подтверждающими обстоятельства дела, поскольку записаны инспектором с их слов верно, ими были прочитаны, о чем свидетельствуют личные подписи, в связи с чем подвергать их сомнению у судьи оснований не имеется.

Таким образом, представляется установленным факт умышленного невыполнения водителем ФИО1 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования в связи с обоснованным подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкцией данной части статьи предусмотрен административный штраф в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 8 августа 2016 г. № Подин проходит военную службупо призыву в войсковой части № в должности <данные изъяты> с 5августа 2016 г.

Как усматривается из ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву, в связи с чем, представляется необходимым назначить Подину, так как он является военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, без штрафа.

При определении срока наказания, подлежащего назначению Подину, необходимо учесть характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также положительную характеристику по службе.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год6 (шесть) месяцев, без штрафа.

По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское».

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сивенков