Постановление № 5-605/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-605/2017Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-605/2017 по делу об административном правонарушении 21 августа 2017 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань не реагировал, чем нарушил общественный порядок и высказывал явное неуважение к обществу. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административно правонарушении: -протоколом № № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -рапортами полицейских ОБППСП ОМД России по городу Первоуральску по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения. -протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 была задержан ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить нецензурную брань не реагировал, чем нарушил общественный порядок и высказывал явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. Окончание течения срока ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |